【本報訊】政協常委、恒地副主席李家傑前日向北京官員抹黑港大民調後，行政會議成員張志剛亦加入批評港大調查方法「有問題」，不過港大法律學院院長陳文敏踢爆，當年港大民調指梁振英民望高過唐英年時，張志剛等「梁粉」曾盛讚港大民調「中立、專業」，明顯是「輸打贏要」。而來自香港八大院校的學者，昨亦表態同轟李家傑干預學術自由。
記者：林俊謙 呂浩然
身在北京的李家傑前天點名批評港大民研總監鍾庭耀，過去發表對中央及特區政府不利的民調結果後，昨被傳媒追訪時只說「我無補充」。中聯辦主任張曉明亦拒評事件，只稱「政協委員也有言論自由」。不過，本身是「梁粉」行政會議成員、一國兩制研究中心總裁張志剛，昨卻表態撐李批鍾，他受訪時指鍾的特首民望調查「違反基本原則」，「個別調查確有問題」。中央政策組首席顧問邵善波加入批評，質疑港大部份民調「有政治動機」，「以民調方式包裝，推動某種政治傾向或看法」。政務司司長林鄭月娥今年年初亦曾說過，政府不特別重視民調結果。
張志剛曾盛讚中立專業
港大法律學院院長陳文敏公開反擊李家傑及張志剛等人，直斥李不了解學術自由，強調民調不應迎合當權者，民調為政治服務只是大陸的看法，如果有人找大學機構，做迎合當權者的調查，是侮辱學術自由，任何一間注重聲譽的大學均不會接受。
陳文敏又踢爆梁振英競選特首時，民調結果顯示梁領先，當時張志剛盛讚港大民調「中立、專業」，現在鍾庭耀民調結果不利梁，張就批評調查不公正，明顯是「輸打贏要」。翻查資料，當時由張任總裁的一國兩制研究中心附屬香港民意調查中心，曾委託港大民研進行特首選舉調查，指梁振英民望與唐英年「叮噹馬頭」時，張曾公開大讚港大民調「中立、專業」。
八間大專院校學者，昨齊轟李家傑言論干預學術自由。中大亞太研究所社會與政治研究中心聯席主任鄭宏泰接受電台訪問時表示，中大不是牟利機構，目前不能評論會否與李合作做民調，假如接受委託，中大會堅守科學、理性及客觀的原則，不接受任何有操控的民意研究。科技大學社會科學部副教授成名亦指，李家傑言論予人感覺是「看風駛𢃇」，漠視香港學術自由。
有網民昨日戴上面具，在國際金融中心（ifc）外「打小人」，抗議李家傑前日謬論。
學者反駁李家傑
陳文敏
香港大學法律學院院長
「如果找大學機構做迎合當權者的調查，是侮辱言論自由，任何一間注重聲譽的大學均不會接受。」
成名
科技大學 社會科學部副教授
「李家傑言論畀人感覺係看風駛𢃇，想同北京拉關係，漠視香港學術自由。」
馬嶽
中文大學政治與行政學系副教授
「除非要大學用引導性的問題，或者不利結果就唔公佈，否則中大同港大民調結果唔會有大分別。」
鍾劍華
理工大學社會政策研究中心副主任
「稍為對民調有少少認識，或者唔係無知的人，都唔會講李家傑呢啲說話。」
