【本報訊】被全國政協常委李家傑點名批評的港大民意研究計劃總監鍾庭耀重申，港大民研的調查「有時有序」，強調不會受任何大事影響。和平佔中發起人之一的陳健民亦舉出過去港大民研為佔中和真普選聯盟進行的調查為例，指即使調查結果對委託機構不利，港大民研也照樣公佈，顯示港大民研堅守學術自由底線，認為李家傑的指控毫無根據。
鍾庭耀強調，港大民研全年的調查工作早已編訂好，發佈時間公開透明，是「有時有序」，不論有任何大事發生都不會影響調查，他說「咁多年做自己事，有啲乜其他人講嘢我都唔會理會」，又指在香港成立民意基金，讓更多機構進行民調是好事，尤其「如果喺國內一齊開展就更加好」。
結果對委託者不利照樣公佈
雖然鍾庭耀未有正直接回應有否因李家傑的言論受壓，只強調會繼續進行民調工作，假如兩會有作進一步討論，他會再考慮作回應。
佔中三子之一陳健民亦反駁李家傑指港大民研為泛民造勢指控，他說過去港大民研接受《明報》委託進行的民調，一直反映佔中支持度維持在25至30個百分點，「如果鍾庭耀真係要支持我哋，冇理由會公佈一個咁低嘅支持率」。
陳健民又表示，早前真普選聯盟曾委託香港大學進行的政改民調，亦顯示支持特首作政治篩選的支持比率，只略高於反對，明顯沒有如李家傑所言般為民主派「造勢」，陳健民說：「鍾庭耀根本一直都堅持學術的底線，李家傑的指控根本毫無根據。」