3月3日，政協主席俞正聲在政協會議開幕式上發表「聲明」，「始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的『三不』方針」。估計有很多人聽到或看到這話都會歡呼，甚至感激涕零。然而，本人卻有些心寒。
首先，說「堅持不」，就意味着這位政協主席有這個權力。一個沒有這種權力的人，自然也就不會這麼說——而這樣說的潛台詞正表明他絕對握有這種權力。
但這是不正常的，甚至是不合法的。在這樣一種「共商國是」的會議召開前夕說這種話，貌似很開明，貌似很講理，然而卻是不合適的，甚至連給人「貌似依法治國」的感覺都沒有。
其次，如果是他真的有這種權力才給他說這種話的底氣，那麼，本人也很想問一句：他憑甚麼有「打、扣、抓」的權力？
另外，中國的全國政協主席應不應該有這種權力？如果沒有，他憑甚麼要這麼說？又是甚麼思想意識支撐他這麼說呢？如果說有，是誰給的？中華人民共和國憲法是否賦予了他這種權力？不搞清這些問題，下一屆的全國政協會議，不管誰當主席，都有可能還會這麼說。
其實，由俞正聲主席所言「引起」的這個問題，在中國幾乎已成為一個「次新」話題，因為類似這種話題的聲音和例子實在太多太多。
我們知道，中國公民的很多權利，都是地方政府和官員們說有就有，說沒有就沒有；而政府和官員們自己的權力，恰恰也是只要想有，就一定有——人民說他們沒有，是不算數的。一些屁大一點官員張口閉口就說他「代表人民」甚至「代表黨」，就是這種思想意識流毒所致。
這樣的國情造成一個嚴重後果，那就是我們至今仍然不是「依法治國」，而是「依官治國」。這是中國政治不夠文明，或很不文明的一個根本原因。
閔良臣
自由撰稿人