因「自由行」而掀起連串的社會風波，又豈止針對個別行業（旅遊業）衍生的問題，鼎沸民聲當中又有幾多與近年兩地積極加快「融合」進程，以至引發更多的中港矛盾有關，大家心裏明白，只是仍有人存心淡化。「驅蝗行動」發生後，香港那位全國政協陳常委發表意見，除大肆抨擊行動外，且還另有所指，提示民間不應動輒將事件提升至中港矛盾，皆因這不過是地區與地區之間的矛盾。
他舉例稱，上海市民對於來自江蘇、浙江省，頻繁到訪的民眾不太歡迎；同樣北京市民對於河北的居民亦生怨言，所以這只是地區與地區的事。
事實上，自由行實施至今，香港一個小城要面對，或獨對的豈止內地某一省市，而是49個分佈全國的城市，請問這該歸屬那個地區自行處理？再者，港人經常被訓誡凡事總要通盤考慮，一國先行，惟當政策和措施正正牽涉國家的政法層面，卻有人忙不迭出來搬龍門，旨為轉移視線，完全迴避問題癥結，且繼續罔顧其「地區」民眾的訴求。
旅遊業僅佔本港GDP 4.5%
同樣充耳不聞，並圖借似是而非的論調為自由行護駕的官員、建制和既得利益階層亦大有人在。而眾口強調的也就是旅遊業為本港所創造的「龐大」經濟收益。
根據官方機構公佈數據，作為香港四大經濟支柱產業的旅遊業，其4.5%的GDP佔比，相對其他產業，非但「梗頸」，更難望其他前列項背，且不說以25.5%佔據榜首的貿易及物流行業，還有次位16.1%的金融服務業，就算排第三的工商及專業服務業亦佔12.4%，論經濟貢獻幾近叨陪末席的三倍，試問旅遊業舉足又有幾重呢？
而旅遊業佔GDP的比重縱由之前的4.3%增加到4.5%，實質增長率不過是4.6%，相對過去兩年內地旅客人次16.6%的明顯增幅，可見自由行的經濟效益未能同步提升，或說旅客的人均進貢只會越來越低，惟所消耗的整體社會成本只會越來越高。
以上數字隨手可得，也不涉高深計算；社會現況觸目皆是，也不必深入調研。問題是那些在位的「好客」者惟求全城迎賓，何曾會有坦然向持份市民相告的打算。
或者當家的總以為港人向以經濟掛帥，唯利是圖，只要提供經濟誘因，就能息事寧人。然此（特）區始終不同彼區，觀乎鄰埠管治，確實如是。澳門獨沽一味只有博彩業，或說是旅遊的伸延亦無不可。而去年高達3,600億澳元的博彩營收早已超越世界賭城拉斯維加斯，逾千億的博彩稅收佔政府歲入78%，至於賭業收入佔GDP的佔重更高達85%！這當然有賴澳門政府開放賭牌，至於腰纏億貫的黨官和土豪更是功不可沒。
以澳門現有人口58萬計，人均GDP逾9萬美元，放眼僅次盧森堡，全球排名第二。若只以博彩收入計算，人均GDP亦逾60萬港元，澳門賴靠旅客（賭客）維生，過去如是，現在更加不能自拔。
好了，那麼香港人均從所謂「本地經濟命脈」的旅遊業所得幾多？答案是12,800大元！只及澳門永久居民近年累積獲派金額的五分之一。也就是我們要忍辱負重去體恤日用品價格飛漲之餘，且供應緊張；去諒解與市民日常生活「疏離」的金舖、名店、藥房扯高舖租，擠走小店；當然還得包容國情不同，內地旅客各種有悖港人常態舉措的薄酬。
多得偽首昨日又再就「自由行」提點公眾要發出「正能量」，少做一些影響本港經濟發展及國際形象的事云云。
計我話，反正幾年後都係財赤，政府倒不如早早先惠每個香港永久居民6萬元，否則一意孤「行」之下，只怕舊香港人咩都做得出。
盧先亞