財政預算案發表後,梁粉出動批鬥財政司司長,令人眼界大開。鬍鬚仔借學者專家小組向梁振英落閘,雙方矛盾表面化,林奮強撲出來反擊,自然係代表梁振英,而鬍鬚仔則代表政務官取態。
以防派錢項目先斬後奏
落閘訊息係先此聲明,以後再有類似長者生活津貼、低收入家庭津貼呢類涉及龐大經常開支項目,要得財政司司長同意先可出台,冇得再先斬後奏。梁粉政府根本冇政治能量去推行有爭議性之勞工及社福政策,如取消強積金對沖、全民退保、標準工時,一味採取拖字訣。
政策性派錢乃走捷徑方法,可以避開商界及專業、中產,亦無需要進行嚴謹論證及諮詢,幾條友閂埋門就可以掟個低收入家庭津貼,用幾十億公帑一年,你話幾得人驚,無能之人要做事,就係用民粹方法。由於長期派錢畀基層,政客站在道德高地,大家唔敢公開反對,幾唔理性之政策,例如為非法之工廈劏房戶提供津貼,就係表表者。
梁氏政府冇規冇矩,何止體現在管治手段,如對付傳媒之上,也充份體現在內部決策程序之上。一項重大民生政策出台,對外政府必須草擬諮詢文件,廣徵相關團體及公眾意見,亦要table上立法會事務委員會討論,收到各方意見後總結然後再交代執行細節,對內除經政策局內政務官作理性討論外,也要交財務科官員審核,而AO就最怕呢一關,因為財務科會議會對政策細節及影響反覆審查,好多時會發還重擬,唔論你目標有幾崇高,幾咁為民請命,一旦執行細節解唔通,財務科照樣否決。過去多少政客對呢批AO恨得牙癢癢。英治時代留低嘅良政善治,其中一個內部監督就係財務控制,今日香港成功大企業及公營機構,全部都係靠財務控制,遏止管理層建功立業,四出收購之個人野心。梁粉政府繼承董建華「大頭症」,務虛浮誇,一味要搞大項目大規劃,要名垂青史,當年董氏傑作Cyberport,得閒大家去睇吓,靜到耳鳴,外籍細路在寫字樓公共地方踩板都仲得,本地專業、中產除咗去附近間酒店偷情,都唔知去嚟做乜。
鬍鬚曾落閘,當然一邊比林奮強砌,另一邊比何喜華班人砌,上下一齊夾擊,話政府大把錢,冇理由落閘。鬍鬚曾要阻止梁振英亂派,自然會用最保守嘅估算,睇淡將來收入。
正如庫務局常秘謝曼儀所講,唔係唔俾派,不過以後要從長計議。換句話講,即係唔該守規矩,定出優先次序、提供合理理據、諗通執行細節、做好財務影響評估,最重要係要從成盤數去睇,你用六十億去搞老人津貼,其他福利項目自然冇得再派!「成熟一項推一項」此等亂搞非理性決策,不應再出現!
有一眾無能之人為政府辦事,自然未見其利,先見其弊!
添馬男