【本報訊】上訴庭昨天處理一宗洗黑錢的判刑上訴時，主動關注到律政司按現行《有組織及嚴重罪行條例》充公外圍「艇仔」的財產時，以同樣對待毒販的嚴苛方式，充公所有財產，此舉或違基本法保障個人財產的條文，決定下令法援署委派資深大律師協助無律師代表的上訴人，下次出庭進行法律爭辯，相信本案將成上訴庭對處理嚴重罪行罪犯充公令作新指引。
52歲的上訴人練棋達，偕妻收受外圍波纜馬纜，2012年7月承認兩項洗黑錢罪名，涉款3,900萬元，被判監42個月，並遭充公名下物業、名表和銀行存款等共1,034萬元。練不服判刑和充公令，提出上訴。
上訴庭認為販毒利潤因毒品來貨後轉手即賺，但外圍有賭博因素，派彩賠款後或虧蝕，處理兩者的充公令應有區別。副庭長楊振權指，處理嚴重罪行的犯罪得益須嚴苛，但對全部案件做法一致或存在不公，擔心引發違憲問題。他指，充公令方式和充公幅度，涉及複雜法律觀點，故下令法援署介入，派資深大狀代表上訴人下次出庭處理。
案件編號：CACC11/13