【本報訊】抵受不了港大民意研究計劃道出民意真相，恒地副主席、政協常委李家傑昨與全國人大常委會委員長張德江會面時，指港大民研發放不利北京及港府的民調結果，建議另起爐灶設新民調機構，請中大和科大做調查抗衡。民研總監鍾庭耀稱其民調經得起學術考驗，憂學術自由受打壓。學者指炮製有利建制派的民調是本末倒置。
記者：姚國雄 呂浩然
張德江昨與百多名港澳政協委員會面，首名發言的李家傑發言時傳媒仍在場，他公開告御狀，指今年是政改年，「反對派另搞一套所謂真普選，策劃佔領中環行動」，批評反對派一直在操弄民意，扭轉民意要從民調入手。
他提出由中華總商會等八大商會，夥拍廣東和福建社團聯會，設立民調基金，邀請中大和科大合作，建立具公信力的民調機構。他指鍾庭耀主持的港大民研「總是在關鍵時候發表對中央政府、特區政府以及整個愛國愛港陣營十分不利的民意調查結果，客觀上為反對派的訴求，提供民意基礎」。李會後指這是個人意見。據悉張德江並沒對此回應。中大、科大稱暫未聽聞過有關合作。
鍾庭耀：從不遷就政治
曾任政務司長的唐英年不認同另起爐灶，指民意調查應是客觀、準確、中立、公正，他在政府工作時，發現不同民調的結果也差不多，「我暫時睇唔到邊一個民調機構，係可以逆周期而行」。
鍾庭耀發聲明指，民研計劃定期發放各類民意調查達23年，方法透明，經得起學術考驗，堅持科學透明原則，從不遷就政治背景或立場：「民研計劃發表的定期調查，早有時序，從不顧慮甚麼敏感關鍵時刻、或有利不利甚麼人士。」
鍾歡迎李家傑倡設的民調基金，盼內地也有獨立科學的民調。但令鍾庭耀擔心是有人藉此建議干預學術自由：「香港巿民近期惶恐於新聞自由的打壓，中央政府如何着力撫平巿民的擔憂，極其重要。如果把言論自由的憂慮，進一步擴大至學術自由的空間，是非常不智的做法。」
港大稱學術自由是大學最珍惜並堅決捍衞的核心價值，校內每位師生、都享有學術自由的權利，有責任維護這個核心價值，鼓勵校內成員積極發表專家意見，與社會大衆分享研究成果，參與社會事務。
中大政治與行政學系高級導師蔡子強相信，李家傑這類富二代是要透過這些建議，向北京表態，增加政治影響力。他指大學獨立自主，不會為錢做有預設立場的民調，即使做出一些有利政府的民意數據，也不能平息真實的民憤。