跟出版業的朋友吃飯，席間有人說起季羨林的《清華園日記》，她看過「潔淨版」，其中一篇是這麼寫的：「今天看了一部舊小說，《石點頭》，短篇的，描寫並不怎樣穢褻，但不知為什麼，總容易引起我的性欲。我今生沒有別的希望，我只希望，能多同幾個女人，各地方的女人接觸。」最近她得知原裝無消毒版本是2002年出版的，原版本是：「我今生沒有別的希望，我只希望，能多日幾個女人。」
她大駭，追問我相信哪個版本，「怎麼可能？季羨林啊！國學大師啊！怎麼會寫這樣的日記？」
我相信原裝無潔版本。有甚麼大驚小怪的？國學大師首先是個人，有人性的基本欲求，尤其是血氣方剛的年紀。他要是不想「日」女人，人生目標只是同各地方的女人「接觸」，才是反人性。日記是寫給自己看的東西，心裏怎麼想，下筆怎麼寫，想多「日」幾個女人，就直接寫出來了，很好。不好的是用來出書，居然還被清潔了，那還不如不出。
中國知識分子最奇怪的地方是，他們認為一個在事業領域有非凡成就的人，必然不是凡人，若這種人居然有人之基本欲求，則頭上光環自動消失。
我呷一口茶，笑說，國學大師研究的是中，「日」女人研究的是「西」，學貫中「西」，豈非更妙？把一枱的人嚇得不輕。
https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin