論劉進圖遇刺前後72小時海內外部份人仕奇怪言行及相關陰謀論暨二次創作其本土生態環境與三級言語/肢體動作的市場價值如何騎劫普羅社會認受性。
上周三財爺宣讀新年度財政預算，在此關乎700萬港人重大民生議案披露未及90分鐘之際，何俊仁議員被發現已早早不耐煩並張揚以平板電腦瀏覽索女照，之後不到30分鐘，劉進圖遇刺，事件旋即網上瘋傳，何議員在重要預算案前先知先覺上網守候時事熱議，並毫不吝嗇把𥄫女行徑展示議事廳公眾席前，這舉動被部份市民解讀為收order做事，好令翌日某些方向北望的報章能不太尷尬地叫行刺事件讓出頭條位置，方便營造香港媒體也未必全民回應並認同新聞自由受威嚇之說，當然亦有人質疑此陰謀論，指主腦大可取建制豬君捨泛民無間道眾作擾亂視聽，但觀乎翌日各報主要內文可見，若𥄫女者為譚耀宗、黃定光、陳鑑林之輩，你認為《大公》、《文匯》能好意思花費筆墨來佔據本應向惡勢力聲討的版面嗎？何議員你受冤了，市民/網民以合乎邏輯的推理還你並非疏於職守白吃公帑兼色慾沉淪麻甩中年漢的一個清白，一如嫂夫人定必明白你為人，所專注的事業線就真正是你大業所行，與人體結構無關。
事件後陸佰久發表關切言論，並不奇怪，責成警方跟進，也屬合理官腔，即使以poker face示眾，我們也不會意外他能成功將竊笑面容隱藏，倒是由始至終未有一句為新聞自由憂心，就露出了馬腳狐尾，偽術修為退步了，也見疲態，令另一陰謀論指中央已對港府失去信心而寧取「跨境執法」，頗具說服力，故能預見市場再次發酵此論調。
憂心第四權凋零是常理
48小時後有學生網民發起黑衣政總靜坐行動，未幾招來熱血公民力斥，黃洋達漠視身邊主持已開腔為行動正名乃哀悼新聞自由已死，卻聲聲三級責罵劉先生未死何需黑衣身掛。此事普羅市民少作關注，網上迴響則有指黃兄有妒忌劉進圖之嫌，酸葡萄故作刻薄言詞，回想一向以來大搞個人崇拜的熱血文化，此陰謀論也算合理。
最後一則，乃梁齊昕fb上的獨排眾議，隨後引來杜汶澤、黃秋生外加個周融與萬千網民起哄圍觀加把口，熱鬧非常，指風口浪尖的新聞工作者被貶遷復加刀砍與新聞自由淪喪扯上關係是為了無根據的陰謀論，這種無論說，若非也屬另一種陰謀論述，就真如杜汶澤所指，是無知一場，在此也與梁小姐及師兄黃秋生分享一個你應當涉獵過的科普理論，有所謂Occam's Razor一說，當現象呈現兩個或以上的推論成因，在未加外力影響下（即你我並非專業刑事調查人員），當能以最簡單直接的一個選擇作答案。所以香港三萬名警務人員未能為此案查個水落石出之前，香港人見劉先生被斬，而憂心日漸被權貴蠶食，被陸佰久唾棄的第四權會繼續凋零，也是常理。
我不會借用杜汶澤君關乎「冷血」一形容詞，但梁小姐言辭除了彰顯家教得法，根本了無任何正面意義。
【周一鳴】
撰文：周旭明
金牌編劇，細膩筆觸刻劃出人生百態。
本欄逢周一刊登