每年的財政預算案過後，公關同事都會準備一份摘要，並向我簡報內容重點和基本分析，目的倒不是要從中發掘甚麼商機。事實上，近年的預算案往往早在發表前已透過官方友好媒體事先張揚，縱然真的有春江鴨，與我亦何干？
我所能獲得的資訊和一個普通市民並無分別，多的也許只是作為市場參與者的一些看法和反應，而媒體亦總愛緊隨聯絡，讓我就預算案的其中內容發表意見。大部份時間我都不過是借助公關同事的現成飼料，方能一問一答。
其實，熟讀預算案並非份內事，除非是涉及營商環境和自身產業的政策。惟面對媒體始終是職責所在，所以點都要交吓功課。
何議員愧對香港市民
問題是，一個口口聲聲「為民請命」，並以爭取大眾福祉為己任的議員，理應對這份與市民生活息息相關的預算案極度關注，再者財政預算案，怎說都只是一年一度，如何枯燥乏味（待會再說），既然身為議員，就應該全神貫注聆聽，縱使難忍亦要忍，並要對預算案的各項措施評估、思考，好為往後問政有據可依。
可惜，我們那位擔任議員幾近廿年，並曾經身任民主第一大黨主席的何先生，非但在預算案宣讀期間開小差，且是「公然」以平板電腦上網瀏覽嫩模性感艷照，如果先生其時關注的，是劉進圖遇襲事件，或許情有可原。事實上，在場的攝影記者並沒有蓄意偷拍，只怪何議員真係攰到魂遊物外，竟然不知自己身在議事堂上。
會後何解釋：「我剛才真係分咗心，雖然一路聽緊，但都唔應該做啲同立法會無關嘅事，睇相係太過唔認真（依我說是過份），呢樣嘢係非常之抱歉，大家都知道我好少咁樣（咪就係好少俾人發現囉）， 真係近來有啲太攰。」既然咁辛苦，又太累，倒不如辭職了事。照片養眼與否我沒深究，議會上的這位卻實嫌礙眼。
至於第一大黨現任主席的回應，何已第一時間承認並致歉，雖然她不認同這行為，但希望市民接受何的道歉。其他議員官員行差踏錯，卿姐每每窮追猛打，得勢不饒，今日黨友「行為不儉」卻又輕輕放過，此黨休矣。
如果我有同事在會議期間被發現瀏覽艷照，消息該亦旋即傳遍公司，就算沒予警告處分，只怕將來也是「前途似咁」。
當然還有其他情況，同事的職涯亦會行人止步，譬如說：財務負責人或CFO，每年都錯估來年的盈虧，而且離行離列。
關於預算案，我最想說的自不是記者那些有關「加加減減」的提問，而是財爺本人。去年財爺預計2013至2014年度政府會錄得49億元的赤字，最終公佈卻有盈餘120億元，相差近170億，而且這幾已成了每年慣例，市民早已見怪不怪，況且社會各階層只忙於爭訴受惠不及、分配不均、啲糖唔甜 。
財爺每以「審慎理財」這萬能key虛應，不過話說回頭，準確或起碼靠譜的財政估算何嘗不是「審慎理財」的基本要求。
唔講唔知，原來曾財爺在其2017年任期屆滿後，將會成為開埠以來第三位任期最長的財爺。或者功過應該到時再論，然他出任財爺至今，外間評價他建樹無多，只像個賬房先生一樣只負責出納，並戲稱他為「掌櫃」。
不過，若要制衡偽首那套以福利籠絡和民粹收買的管治手段，財爺倒也是克盡其職，起碼要比只會嚷着派糖（何議員期望的怕是爆炸糖）要強得多。
盧先亞