APEC財長會議開不開也罷，對嗎？坦白講，絕大多數香港人，不知道APEC是甚麼，財長會議，更加是無厘頭至極。不過，當輿論揣測取消APEC財長會議與佔中有關，問題就變得複雜。
「梗係同佔中冇關啦！」當政府官員這樣講，大家會聯想到甚麼？
「梗係同佔中有關啦！」這是一般市民的直覺。對不起，政府的誠信，實在太低。
退一萬步說，要是將故事講成在北京開會，方便中央其他會議的進行，單純將問題說成是為了遷就其他會議，聽上去好像言之成理。可惜，一講到中港矛盾，聯想又出來了。才幾年前，北京搞奧運，也刻意將馬術外判與香港；論行政的困難，又怎及當年那次？說到底，行政方便這個講法，很難令人信服。
輿論圈中，亦肯定有口痕友會說：「北京要貶低香港在國際的地位，尤其是香港在區內金融協作的身份。」邊緣化，這三隻字，由董建華年代就不斷重播又重播，結果就是今天的中港矛盾。再補一腳：香港今時今日的地位，是香港人努力得來的，不是靠北京恩賜，越是高調地說沒有中國好，香港不會好，只會再一步加深中港矛盾。我不排除「涼粉」，洞察力就是如此不濟，將會猛在中港矛盾的傷口上灑鹽。
其實既然主流都相信了取消會議是因為佔中如弩在弦，港官是否應該順水推舟？又或者，港官其實老早心內有數，再加上政改諮詢正在進行中，所以刻意營造這一場大龍鳳？
假如，只不過是假如，政府刻意要營造「佔中必亂」的主觀想法，對爭取2017普選的泛民，無疑是一大警示。
博弈雙方，最忌是不知道對家有甚麼籌碼在手。佔中和泛民各派，手上有多少籌碼，被對方看得一清二楚；可是政府還有甚麼變招，佔中和泛民又知道嗎？最核心問題是，政府和建制派主打的訊息，是市民只要有一人一票也願意收貨；難道泛民不記得，「一人一票選特首」這句口號是誰深植在主流市民的腦海中嗎？
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk