六千人參加記協舉辦的「企硬．反滅聲」大遊行，主辦者計算人數比較保守謹慎，實際參加者遠超此數，可能達到一萬人。不過，無論是六千還是一萬，與反國教運動，和免費電視牌照風波集會人數動輒超過十萬比較，還差很遠。借用網上潮語，可能是新聞自由比較「離地」，反洗腦運動「唔好搞我個仔」的口號觸動人心，入屋的免費電視有無得揀也比較實在。後兩者市民的關注程度，遠比新聞自由言論自由為高。
這樣的分析不無道理，對香港市民來說，反洗腦運動，有「無私團結的執政集團」這種荒謬粗劣的教材做箭靶，一般人容易明白。王維基的香港電視被拒發牌，人們在網上看過拍得如電影一樣的《警界線》，認為梁振英的決定簡直是倒行逆施，激起民眾的憤怒，馬上動員起來。
甚麼是新聞言論自由？無色無味無臭，看不見摸不着，若當權者一下子把所有傳媒禁閉，肯定會激起極大反響。但分階段以不同理由按部有序把敢言的傳媒逐一廢掉武功，港人不容易察覺。香港有免費電視也有收費電視，電台也越開越多，十多廿份收費和免費報紙，也有各式時事消閒雜誌。表面上百花齊放，但在敏感議題上觀點越趨單一，自我審查日益嚴重，輿論一律的情況日見明顯，與中國大陸看齊可能只有一步之遙。新聞言論自由好比空氣，平白無事的時候不會察覺空氣是否存在，但如果極度污染，日趨稀薄，突然醒悟，已經呼吸困難，甚至窒息而死。
香港新聞言論自由急速收窄，並非始自今天，十年前鄭經翰、黃毓民被封咪以換取商台續牌，警鐘早已敲響，但不久就很快平息下來。其間各類傳媒歸邊和自我審查，沒一刻停止過。到兩年前我被粗暴封咪，港台以節目改革做擋箭牌，風波很快湮沒。這幾個月來，情勢越來越惡劣：抽廣告、換老總、刪專欄、改文章，特別是商台炒李慧玲，成為急轉直下的導火線，引起全社會的反響。
「企硬．反滅聲」遊行人數雖然只有六千，但與過往有關新聞自由相關議題的遊行集會相比，今次參加的人數最多，代表香港人對新聞言論自由這個「離地」議題比較重視。這是一個可喜的現象，說明港人開始醒覺。
很多人會問，遊行集會，叫完口號出一身汗回家，有用嗎？新聞言論自由不斷收窄的現狀，能改變嗎？不採取激烈行動，例如罷工、罷寫、罷開咪，情況會好轉嗎？當然，這些方法都不能排除。但不少人認為，採取非常手段，激烈的行動完了，現狀就可以變得更好，問題就可以馬上解決。
這些想法未免有點天真，保衞新聞言論自由，不能一朝一夕逞一時之快，是長期鬥爭。不斷揭發媒體老闆和高層諂媚權貴、自我審查的醜行，組織起來集體發聲，新舊媒體工作者互相支援、互相配合，防止新聞言論自由繼續惡化，都是一些可行的辦法。自由，只能建基於永恒的警覺，不能有一刻鬆懈。
吳志森
資深傳媒工作者