【本報訊】這邊廂，超過6,000記者和市民高聲吶喊，誓保香港新聞自由，逼爆馬路；那邊廂，三個標榜民間自發的團體組成「監察傳媒操守議會」，約60人「佔領」了偌大政府總部廣場舉行集會，批評近年傳媒報道偏頗失實，事事政治化。大會否認故意和記協「打對台」，又指比較雙方人數是不公平，「我哋唔係鬥人多」。
由「保衞香港運動」、「正義聯盟」及「匯賢起動」組成的議會，昨午3時集會。《蘋果》記者現場點算約有60人，大會公佈高峯期有130多人，警方稱高峯期有80人。發起人之一李偲嫣否認人丁單薄，「佢哋係一個歷史悠久團體，我哋三個係民間自發團體，用人數嚟講對我哋係唔公平」。她又一度改口稱活動是「聚會」，避提「集會」。
另一發起人傅振中稱，香港近日有太多政治議題和爭拗，不滿本港傳媒報道新聞有政治立場，例如李慧玲被炒、港視不獲發牌，本屬商業決定，卻被傳媒政治化，集合網民意見後決定舉辦集會。他聲稱並非故意和記協「撞期」，表示向行政署申請使用政總廣場時，並無其他人申請，質疑記協未確定能成功獲批便對外宣揚在廣場集會，令社會「誤會」他們，但拒絕透露哪一天向行政署申請。
不問自取 橫額印媒體商標
多名參加者發言痛批傳媒報道偏頗，目標鎖定《蘋果》、《明報》與香港電台，力斥《蘋果》錯報林奮強歧視新移民等；港台節目《鏗鏘集》剪輯愛國愛港團體片段塑造他們成暴徒，害他們被罵「五毛、共狗」；又指《明報》錯漏甚多，自拆公信第一招牌，換老總相當合理不應政治化。
基本法委員會委員劉迺強未有現身，但留下錄音指自己在《信報》多年的專欄一度引起熱議，被勸暫時擱筆，記協未有全力協助，反而劉銳紹在《成報》的專欄先被改文再被停刊，記協卻反應甚大，質疑記協雙重標準，「被滅聲唔係反對派，係廣大市民聲音」。
集會過程中，有零星持不同意見市民到場引起爭執，被便衣警員勸離。此外，大會印製多個橫額懸掛在廣場中央和四周，除大會主題和口號，更羅列本港18家媒體商標，容易令人誤會「被點名」新聞機構屬議會成員。李偲嫣承認事先並無向有關傳媒申請使用商標，但推說橫額交由設計公司負責，稱稍後會去信各大傳媒「補飛」，更揚言並無修改、抹黑或針對性只取用某間傳媒的商標，認為問題不大。
