上演多天的「雙辣招」好戲，最終「有驚無險」通過。除了張炳良提出的口頭承諾惹批評、行會成員林健鋒未有投票撐政府惹質疑，就連泛民主派突決定杯葛離場，亦令政界中人議論紛紛，指泛民若坐定定投票，可迫使經民聯歸隊支持，令他們無法「側側膊」投棄權。而在條例剛過關之際，政圈已熱傳政府有可能在年底宣佈撤辣。
官場中人這幾天也在討論，究竟張炳良突然在雙辣招投票前夕提出口頭承諾，以換取經民聯不投票反對是否值得，因為此舉同時令政府走失泛民支持，雙辣招被否決機會反而增加。而由最終投票結果看來，張炳良此招似乎棋差一着，有政界中人尤其點出，有關口頭承諾的建議由行會成員林健鋒及李慧琼提出而獲政府接納，但最終林健鋒卻沒有在席投票，政府讓步後連這一票都箍不到，果真勝之不武？
但更令不少人摸不着頭腦的是，泛民為何不乾脆投票反對而要離場？有政界中人指，正因為他們不在席投票，令經民聯也可在不影響大局下「側側膊」投棄權票，迫使不了他們為大局而歸隊投票支持，避過露出保皇原形。
當然現時要追究責任也於事無補。季陶聽聞，隨着美國聯儲局議息會議顯示有加息可能，有傳政府亦盤算年底撤招，若然如此，張炳良的口頭承諾可能未正式提交立法會，辣招已經壽終正寢。
季陶