在昨天的反滅聲大遊行中，有資深記者帶同兩歲的孩子站到台上發言。他說自己拍攝新聞圖片多年，從來沒想過要站出來參加撐新聞自由、言論自由的集會，因為這本該是香港生活的一部份，是社會的正常狀態。但近一段時間發生的事件如《明報》換總編輯，敢言的報社被抽廣告，名嘴李慧玲被滅聲等都令他覺得今時不同往日，新聞自由、言論自由變得岌岌可危，隨時消失。他最擔心的是，自己只有兩歲的孩子將來只知道「六四」是一場暴亂，只知道梁振英「從來唔講大話！」他的話音剛落，參與集會的數千名市民登時哄堂大笑。
梁振英從來「唔講大話」當然可笑，誰都知道他謊話連篇，單是山頂豪宅有沒有僭建，有多少僭建物這位先生已反覆說了多遍大話，誠信破產；現在聽到有人公開說他從不說謊，大家自然覺得荒謬，大笑一場。只是笑歸笑，笑聲背後隱藏的是陣陣寒意，是「殺到埋身」的危機。若果現時大力控制新聞傳媒的趨勢持續下去，若果任由北京當權者主導的滅聲行動持續，若果任由敢言的新聞工作者被整頓、被封嘴封筆，敢說真話的人將越來越少，塗脂抹粉、維穩擦鞋的聲音則越來越多。到時候梁振英公信力第一或從不說謊之類的謬論固然湧現，篩選等於普選等於民主之類的歪理更將鋪天蓋地而來。
事實上這樣的擔憂絕不是過慮，更不是杞人憂天，而是新聞工作者及一般市民切身的感受。梁振英上台前，北京及建制派雖然對獨立傳媒恨的牙癢癢，雖然把新聞自由及獨立評論視為陰陽怪氣，但它們主要透過親中傳媒來個口誅筆伐，又或向傳媒老闆暗中施壓要傳媒識做，一般不敢直接插手傳媒內部運作及人事安排。但自從梁振英上台後，來自北京的干預變得粗暴，變得肆無忌憚，例如貴為特首的梁振英就主動出擊以律師信威嚇敢言的作者練乙錚。到近幾個月情勢更是急轉直下，先是《明報》管理層在毫無預兆、沒有合理解釋的情況下撤換總編輯，堅持由不熟悉香港情況的人擔任掌舵人，令人擔心該報放棄原來較獨立的編採方針，改為向政府靠攏。
此外，對敢言報章的打壓則變本加厲。向來因批評政府而不斷被本地財團封殺的《蘋果日報》、壹傳媒集團受到廣告方面的壓力更大，甚至一些外資企業也開始抽走或暫停落廣告。免費報章《am730》同樣因言論「唔啱聽」面對廣告流失壓力。這種對持異見傳媒無孔不入的封殺可說前所未見。
到最近商台以「莫須有」理由解僱名嘴李慧玲，令大氣電波少了一把有力、敢言的聲音，更讓人清楚感到北大人的魔爪已全面收緊對香港新聞傳媒的控制，而且不擇手段，無所不用其極，從外在施壓，威逼利誘到直接插手傳媒機構炒人、換人一手包攬。照這樣的情勢發展，敢言的傳媒，肯說真話的新聞工作者將越來越少，並且完全失去發聲的空間，只剩下願意合唱「河蟹協奏曲」的傳媒，只剩下肯替北京及特區政府抬轎的言論。到時出現梁振英從來「唔講大話」的說法有甚麼稀奇呢？
還好，昨天有超過六千市民及新聞工作者堅決站出來發聲，有多個泛民主派政黨及民間團體企硬反滅聲，讓特區政府及北京知道市民及民間社會不會沉默，不會對滅聲的威脅袖手旁觀。只要我們堅持下去，堅守言論、新聞自由這個核心價值，積極聲援及支持敢言的傳媒、新聞工作者，努力維護報上、網上、大氣電波上的自由言論空間，北京想全面控制、全面滅聲的企圖是不會得逞的！
盧峯
周一至周六刊出