雙辣招已實施了一段時間，樓市算是穩定下來，但仍然要經過正式的立法程序。雙辣招有人喜歡有人不喜歡，做代理的一定不喜歡。想在香港置業的內地人，也不會喜歡額外的稅款，他們也是受影響的一群，沒有物業或想換樓的人最喜愛雙辣招，還期望可以令他們可以有入市的機會。
與「驅蝗」有共同地方
近日香港有「驅蝗行動」，抗議太多的內地自由行旅客來香港，令香港的物價及租金上升。我相信物業代理不會認同「驅蝗行動」，因為若自由行旅客設了上限，沒有源源不絕的內地旅客前來，物業的銷情一定更差。
雙辣招與「驅蝗行動」有共同的地方，前者阻止了大部份的非本地買家，主要是內地的買家，而後者也是針對內地旅客的行為，想減少他們來香港的人數與次數。但人是自私的，只要涉及自己的重大利益，那時候甚麼東西也可以改變了原先的立場。
在邏輯的層面，真的有想要內地同胞的錢、又不想他們打擾自己生活空間的意思。買物業的人數又與買日用品的不同，前者數目有限，後者每天數以萬計。在此之前，雙非嬰兒的問題也困擾香港，因為香港的醫療系統難以應付，還有是居留權的問題。
在廣義的程度上，雙辣招、截雙非嬰兒也是為人數設上限的方法，只是沒有用上限這名詞。雙辣招是利用稅務作為減少人數的工具，而截雙非嬰是把上限設為零。代理們一定不會同意雙辣招，他們當中有多少會贊成為自由行的人數設上限？否定了雙辣招時，也應否為自由行設上限，才可以在邏輯上行得通。
李兆波
中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級講師
mailto:[email protected]