【本報訊】記協今日舉行「企硬反滅聲」大遊行，左報昨針對遊行刊登評論文章。《大公報》評論質疑〈記協要『企硬』些什麼？〉指李慧玲事件 「根本扯不上什麼『滅聲』、更扯不上特首梁振英了」。另一篇文章則點名批評前問責官員王永平，談及李慧玲的文章，指王永平的「思維能力與水平」令人感可笑。王回應查詢時表示，文章被曲解，「請你睇我篇文章，我幾時有咁講過呢？」
指李慧玲「自高身價」
昨日《大公報》分別在「井水集」和「港事港心」專欄，刊登評論文章，質疑記者協會今日的「企硬反滅聲」大遊行，發起理由「於事實無據，而且立論荒謬」，因李慧玲沒有證明她是被「滅聲」。文章先要李證實「爆料人」真有其人，但下一段又承認事件中，僅有人向李提出「忠告」，並認為「根本扯不上什麼『滅聲』、更扯不上特首梁振英了」。文章指李被炒後予人「自高身價」的印象。
另一篇〈本無「滅聲」何來「干預」〉，批評公務員事務局前局長、現專欄作者的王永平，在《信報》撰寫的〈「炒」李慧玲容易，「滅」港人發聲難〉。作者沈家聰指，王永平在文章中表示「對『要求李慧玲拿出證據來證明』這種言論感到可笑」，顯示王的意思是「只要有任何的懷疑就可以『定罪』」。
不過，王永平的文章似乎被曲解，因為文章只是提到「想不到今天香港主流政界的水平已經淪落到『無證據入罪便等於無須理會』的水平。」
建制團體正義聯盟召集人李偲嫣與保衞香港運動發起人傅振中，今下午在政總外舉行集會探討傳媒操守，跟記協打對台。