沒有自由行，香港就沒有大陸遊客嗎？所謂自由行，其實是指大陸旅客不用強制參加旅行團就可以到香港。禁絕自由行，只會是為謀取暴利的大陸旅行社製造商機。我想來想去也不明白，為甚麼香港的反蝗鬥士，竟然會為一班不勞而獲的人去發聲。
「那就索性設下大陸遊客上限吧！」這是個政策建議，比起人民力量那100大元非港人陸路入境稅更激吧。可是，設了上限，還是有一定人數吧，除非上限的人數是零。配額的分配機制又怎樣執行呢？透過大陸的公安局？甚麼人會因此多了上下其手撈油水的方便，不用我多講吧。
100大元的非港人陸路入境稅可行嗎？先撇開減少自由行人手的成效，假設水客都是經濟動物，增加了成本，只會令部份更具成本競爭優勢的水客生意更佳。那些會是持香港居民身份證的水客嗎？又或者，非港人陸路入境水客為了賺回那100大元的成本，每程走更多貨，對北區港人的影響，又會否更大？取消一簽多行，大致上的影響也一樣，最終總有人會因此放棄走水貨，但是對港人的利益有多大，仍是未知之數。
又有人說，住宅都被改成自由行旅館，煩死人。然而，在香港經營無牌旅館，是犯法的。政府有法而不執行，市民覺得有怨氣也不無道理，但這可不是通街找人出氣的理由。
「這樣又不成，那樣又不成，你等於叫香港人坐以待斃？」甚至有反蝗鬥士說，香港已經到了危急存亡之秋，再不用盡所有方法，香港就會玩完。
記得才十多年前，香港的政治議題之一，是陸路離境稅，防止港人北上消費。有人認定是中國經濟好了，在龐大貿易順差之下，累積了的購買力，一次過在這個700萬人的城市釋放，這個說法對了一半。另一個因素，是港元兌人民幣匯率長期低企，要是港元隨美元回升，香港消費品和資產的吸引力自然大減。信我，到時同一班人會繼續說，政府無能，我們不得不反抗。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk