【本報訊】俗稱雙辣招的買家印花稅及額外印花稅修訂條例草案昨日恢復二讀，因政府突拋出「口頭承諾」，答應日後「加辣」要先經立法會審議通過，部份議員不滿新建議未經議會詳細討論、口頭承諾亦有破壞法治之嫌，會計界梁繼昌提出中止草案恢復二讀，但因經民聯「轉軚」令動議遭否決，幫政府闖過審議辣招第一關。
記者：姚國雄 陳雪玲
政府為求保證辣招過關，對梁提出中止辯論極度緊張，因前日的草案委員會上，經民聯石禮謙投票支持押後恢復二讀，一旦經民聯六票支持中止辯論，草案不能繼續在大會上審議，故政府昨如臨大敵，部署包括特首辦主任邱騰華在內的「重兵」箍票。會前新民黨和公民力量向張炳良交上請願信，支持審議辣招，為政府造勢。
泛民議員普遍不滿政府無視法治，竟以口頭承諾代替修例。梁繼昌和涂謹申稱，草案審議了一年多，政府到「最後一秒」才加入一個口頭承諾，是漠視立法程序，不尊重立法會，加上口頭承諾是「零法律效力」，政府一旦反口，無人能依法追究。
公民黨梁家傑更指，由於減辣是即時生效，加辣卻要立法會花時間審議，質疑政府是想「借刀殺草案，明益地產商」。
議員斥政府「冇晒規矩」
工業界的林大輝亦支持押後，形容政府今次是「冇晒規矩、冇晒秩序」：「如果用一個字形容，就係『亂』，兩個字係『兒戲』，三個字係『離晒譜』，四個字係『目空一切』，五個字形容，就係『霸王硬上弓』。」自由黨田北俊更指，中央政府請港人支持特區政府依法施政：「唔係叫我哋支持政府依承諾施政。」
經民聯經政府游說下，昨轉軚反對動議，曾支持押後二讀的石禮謙，發言時含糊其詞，解釋轉軚是因為要履行審議法例的責任。
運輸及房屋局長張炳良再重申，提出有關承諾只為回應議員要求，「估唔到咁樣做係吹皺一池春水」，自言作為問責局長，知道提出有關建議「唔一定有好下場」，但他不是「懷着壞心腸做事」。
議案經過近六小時辯論，支持押後二讀的議員雖有34名，多於反對的33名，但因無法通過分組點票而遭否決。
張炳良在議員投票後向梁繼昌傳紙仔，讚梁演說有說服力，「即使我們不是互相同意對方所有觀點，但無難受的感覺」。