芬蘭近七成面積是森林。早前到芬蘭，在森林入口，看見一塊圖文並茂的告示牌，以多種語言闡明人類在森林郊野須遵守的規矩。其中一條大字標題，寫着"The Traditional Right of Common Access"，指出無論是誰擁有或控制的土地，人們都有權在自然環境步行無阻。
在香港，按照普通法，公眾同樣享有經過私人土地的郊野公園行山徑通行權，但政府沒有履行維護公眾通行權的責任，一直默許部份村民封村，截斷行山徑，最近更改口，稱公眾有否通行權，「須視乎公眾人士提出的具體理據」，更着受影響的市民，大可自行打官司。立法會前法律界議員吳靄儀看到報道後，立即去信律政司司長袁國強，指出律政司長肩負捍衞公眾利益的憲制責任，不可卸予市民。
吳靄儀道破袁國強的失職，但對梁振英這樣的政府，提出履行憲制責任的要求，已可能是緣木求魚。梁振英政府一方面放棄維護公眾的郊野公園通行權，一方面積極盤算發展大嶼山，不會是純粹時間上的「巧合」。
大嶼山是否發展如何發展，社會本來可以討論，但梁班子對所有社會爭議的公共議題，態度都是懶得跟你香港人討論，理得你香港人死。
不是嗎？「梁粉」兼大嶼山發展委員會委員劉炳章早前在電台節目，被聽眾質疑發展郊野公園，市民將無處紓緩壓力，他的回應是「香港是中國的一部份，香港人往返內地好自由。」暗示大陸有的是地方，港人大可到內地減壓。
自由行問題引發民怨，政府報告堅持香港有足夠能力承受更多旅客；面對港鐵沿線日日逼爆，商務及經濟發展局局長蘇錦樑輕描淡寫的說，巿民上不到港鐵大可以「等多班」。
昨晚港鐵又故障，面書上全是網民上載金鐘等各站「人潮倒灌」的奇景，以及鬧爆蘇局長「等多班」的留言。我想說，面對講呢啲的梁政府，其實香港人已經是很溫柔敦厚的了。
陳沛敏
記者