【本報訊】俗稱辣招的買家印花稅（BSD）條例草案再添暗湧。政府為爭取立法會議員支持，日前突然提口頭承諾，將日後「加辣」變相改成「先審議、後訂立」，卻引來議員批評口頭承諾沒有約束力、又指建議未經深入討論。草案審議委員會通過動議，支持押後恢復二讀，而會計界議員梁繼昌今日會提出中止辯論動議，讓立會有機會審議最新建議。
政府將於今日立法會恢復二讀《2012年印花稅（修訂）條例草案》，雖然條例草案審議長達一年多，但政府上周情人節才作出最新讓步，口頭承諾日後增加買家印花稅（BSD）和額外印花稅（SSD）時，會「先審議，後訂立」，即讓立法會通過後才加稅，減稅則會維持「先訂立，後審議」，即時生效。
形容是大陸文化
條例草案委員會昨日召開特別會議，運輸及房屋局局長張炳良和副局長邱誠武「龜縮」，未有親自出席解釋，改派運房局副秘書長王天予出席。王在會上堅持口頭承諾是莊嚴，「如果有一日政府唔知點解唔遵守呢個對公眾嘅承諾，我相信屆時立法會都唔會輕易畀（加稅）法例通過」。但承認若政府反口，決定先加稅，就算日後遭立會否決，已繳交的稅款不獲退還。
多位議員均批評政府不讓立法會審議最新方案，地產及建造界議員石禮謙不滿政府竟然在條例審議完畢，才提出此建議：「點解審議咗一年幾，你哋都唔講出呢個偉大建議呢？」民主黨涂謹申質疑政府一旦反口，議員無從追究：「你（政府）真係要做咁點呀？去法院都禁制唔到你啦！」公民黨梁家傑指，立法是嚴肅神聖的工作，法治不靠口頭承諾。田北俊形容，官員口頭承諾是大陸文化，「如果乜都口頭承諾，立會根本唔使再審議任何法例」。
立法會法律顧問也提醒議員，政府口頭承諾非法律，沒有約束力，政府若違反承諾，未必可由法庭審理。委員會最後通過由梁繼昌提出的動議，促請政府押後恢復二讀，但動議沒約束力。梁繼昌指，今日會提出中止辯論動議，阻止政府恢復二讀。按目前形勢，泛民、自由黨支持梁動議，至於能否通過就取決於經民聯會否支持。