【本報訊】灣仔警署一名偵緝警長涉與下屬恐嚇女報案人，勸她銷案，甚至在警署外弄毀疑有偷拍裙底照片的記憶卡。二人早前瀆職罪成判囚，不服判決上訴。高院昨天指原審裁判官犯錯，判二人上訴得直，但下令偵緝警長重審，准他繼續保釋候審。
記者：梁偉強
被告偵緝警長張振和（45歲）及警員張國俊（32歲）案發時隸屬灣仔區刑事調查隊，去年5月因公職人員行為失當罪成立，分別被判入獄三個月和兩個月。
據控方指，女報案人蔡彩華於2011年12月到灣仔警署報案，聲稱拾獲記憶卡，內藏偷拍的裙底照片，惟張振和指蔡事隔10個月才報案，恐嚇拘捕她拾遺不報，建議她到另一間警署報案，並訛稱記憶卡是前一天發現，最後與張國俊帶她到警署外，將記憶卡一分為二。
原審裁判官犯錯
暫委法官潘兆童昨天頒佈判詞指，兩名上訴人均曾經在警誡錄影會面中解釋事件。張振和曾要求蔡錄取詳細口供，但蔡猶豫不決，要求到警署外考慮，又取回記憶卡。張國俊曾檢查記憶卡，只發現衣着較性感的女士背向鏡頭的照片，沒有不雅成份。
潘官指原審裁判官犯上法律錯誤，沒有考慮上訴人的說法，若當時有考慮他們的說法，不排除對蔡的證供構成疑點，故定罪不穩妥。
警員無阻止上級
此外，潘官指，張國俊唯一失職之處，只是沒有記錄蔡報案，以及阻止上級張振和的不當行為，不構成瀆職罪。
警署閉路電視片段顯示，張國俊與張振和一起的時間僅一分鐘，交談少於30秒，張振和毋須向下屬交代他如何處理案件，沒有證據顯示二人夥同犯案。
至於控方申請重審，潘官說本案指控嚴重，證據並不薄弱，下令張振和重審，但針對張國俊的申請則駁回，指控方並無合理定罪機會。
案件編號：HCMA358/13