錢鍾書的讀者們終於可以鬆口氣，去年曾試圖拍賣其私人信札的中貿聖佳拍賣公司，昨日被法院判定侵犯錢的著作權及隱私權，拍賣行等須向錢的遺孀、102歲的楊絳賠償20萬（人民幣．下同）。
雖有《圍城》、《管錐編》等巨著傳世，但關於錢鍾書的私人生活，外界卻知之甚少；文革之後，這名國學大師更是寡言少行。因此去年5月，中貿聖佳宣佈將拍賣66封錢的親筆信札時，隨即引起文壇轟動。
這些書信全部都是在上世紀80年代左右，錢鍾書楊絳夫婦二人寄給時任香港《廣角鏡》雜誌社總編輯李國強的文稿及私人信件。從向外公佈的幾封書信來看，信札保存得極為完整，內容上也具有極高的價值，不僅有錢鍾書對自己的剖白，還有他毫不避諱地對當代文學討論好壞得失。
信中剖白自己及論文學
在這些信件中，錢鍾書多次稱呼李國強為「國強我兄」，顯示出兩家人的親密關係。但是時隔30年後，楊絳卻對拍賣私人信件的行為相當震怒：「我當初給你（李國強）書稿，只是留作紀念；通信往來是私人之間的事，你為甚麼要把它們公開？」隨後楊更將李及拍賣行告上法庭。北京法院及時頒佈了臨時禁止令，阻止了拍賣。直到昨日一審宣判，認定雖然拍賣並未進行，但李及拍賣行已經侵犯了錢鍾書一家的著作權及隱私權。
法院指拍賣行侵犯著作權
法官解釋，內地法律規定，私人信件的著作權仍然歸屬原有的作者；而通信中的私人訊息屬於個人秘密的一類，因此收信方有妥善保管私人信件的義務。本案中，李國強未經楊絳同意，就將錢鍾書的私人書信外傳，等同於故意洩露，實質上侵犯了錢鍾書繼承人楊絳的私隱。因此，法院判決李國強和中貿聖佳公司賠償楊絳10萬元的精神損失費；拍賣公司還要為之前宣傳拍賣品一事，賠償10萬元的經濟損失。
判決一出，讀者可謂又歡喜又遺憾。遺憾的是不能見到大師真迹，未能得知錢鍾書晚年的真實想法；但是有更多人支持楊絳，認為編輯出賣作者信件的先例不能開，否則將會後患無窮。例如2009年張愛玲的小說《小團圓》出版，她的部份讀者對此非常反對，因為盛傳張愛玲生前曾明確希望銷毀該書的原稿，但保管原稿的編輯最終將其發表，當時有讀者發起「不置、不讀、不評」的抗議活動。
中新網
錢鍾書信件糾紛事件簿
上世紀80年代
•錢鍾書及家人先後與李國強通信數十封
19/12/1998
•錢鍾書逝世，終年88歲
21/05/2013
•受李國強委託，中貿聖佳宣佈將拍賣錢的信札手稿
26/05/2013
•錢鍾書遺霜楊絳發公開信表示反對拍賣，之後上告法院
03/06/2013
•法院及時頒佈臨時禁令，禁止錢鍾書的私人書信拍賣
06/06/2013
•中貿聖佳宣佈錢的書信拍賣取消
17/02/2014
•法院一審判楊絳勝訴
資料來源：《蘋果》資料室