我不認同「驅蝗行動」的示威方式。但這裏想討論的，是梁振英政府近期就針對內地旅客的意見和行動的回應。由梁振英本人早前發表指控港人的「未富先驕」論，到昨日政務司長及三名局長齊聲譴責「驅蝗行動」，連串不尋常的舉措，絕非巧合。
政黨提出陸路入境稅建議，社會上本來就意見紛紜。梁振英不同意這建議，大可舉出很多理據，但他偏偏在反對之餘，特別加上叫香港人「唔能夠未富先驕」這樣的挑機重話，顯然是有備而來。
明知無助理性討論，只會挑動港人情緒，梁振英仍刻意這樣說，而且「未富先驕」與罵港人「撒嬌」、「幼稚」的《環球時報》論調同出一轍，這不是因為梁振英性格傲慢或政治無知，而是因為梁振英現在的思維方式，主要圍着中央這個軸心運轉。換言之，他說的話，首要是說給北京聽；他做的動作，也主要是做給北京看；至於香港人的感受，他已不顧。
也因此，百多人在廣東道「驅蝗」示威，翌日梁振英政府要出動一名司長及三名局長嚴厲譴責。保安局局長黎棟國表明「按既定程序依法處理」，甚或對示威者控以公眾地方行為不檢。商務及經濟發展局長蘇錦樑更矢言，不容忍事件再發生。
黎棟國說「既定程序」，但以往愛字頭組織踩場示威手段粗暴、《城市論壇》上批評政府的嘉賓經常被建制派支持者辱罵甚至追打，自稱重視言論自由的梁振英政府，可曾「依法處理」？「驅蝗」的同一日，李慧玲出席《城市論壇》，遭人辱罵「妓女」，被主持趕離場的觀眾用示威紙牌拍打港台員工，卻不見任何一個局長出來譴責。
其實，只要翻看昨日報章就「驅蝗」示威的報道，已見端倪。主流報章對這次只有近百人參加的示威，多只在內版報道；《大公》、《文匯》等左報，卻以頭條全版大篇幅作負面報道，《大公》更配以對版「起底」專題，指幕後軍師「攞綜援搞港獨」。
不少香港人確實因為自由行造成的問題，積累不滿情緒，但認同「驅蝗」行動的不是社會主流。梁振英政府無視市民不滿，卻為了向北京鷹派交代，集中火力大搞反「反蝗」，動輒打上「未富先驕」、「搞港獨」的標籤。這樣下去，只會激化中港矛盾，距離阿爺日盼夜盼的「人心回歸」，越走越遠。
陳沛敏
記者