【本報訊】屯門區議會委託嶺南大學公共政策研究中心完成的「屯門工商業發展路向」報告，被傳媒揭發招標過程不公平，在招標前只邀請嶺大公共政策研究中心的主任何濼生提供意見，其後邀請多家大專研究所入標卻只得何的研究中心願意入標，並獲酌情延長研究期。有區議員考慮向廉署舉報。
區議員或向廉署舉報
《明報》昨日報道，屯門區議會前年中獲撥款55萬元，其中由區會的「屯門經濟發展工作小組」召集人林德亮聯同屯門婦聯，一同於前年底向15間大專院校和顧問公司招標做研究，但原來區會早於招標前的一個半月，已邀請何濼生就研究提供意見，而何其後中標，獲批40萬元。
有關報告的提交日期原定在去年3月底，但何最終在12月才遞交報告，理由是負責項目的學生和主任分別退出及離職，加上項目曾經修改。
工作小組及婦聯並無追究延期一事。屯門區議員嚴天生指，已就事件去信嶺大及民政事務總署，並指可能就此向廉署投訴。民政事務總署與屯門區議會秘書處回覆《明報》指，當局有指引規定審批活動申請，今次撥款並無因延期交報告而增加。
曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷指，表面證據顯示，何明顯有角色衝突，由於區議員是公職人員，故廉署可以就事件立案調查，跟進是否有人涉及「公職人員行為失當」。