一個地區不增設陸路離境稅可以有無數個理由，但「未富先驕」肯定不是理由。「未富先驕」是道德譴責，不是裁斷一項措施是否值得推行的標準。
而且未富先驕是極有趣的指責，它指責的不是「驕」這種行為，而是「驕」錯了時機。它以富裕程度將人和地區分成兩種，認為富裕者有權「驕」而未富裕者沒有「驕」的權利，若未富者努力致富，財大則氣粗，願意怎麼「驕」都是對的，別的人、別的地區都必須包容。這正是香港人被強迫包容中國客的原因。
加拿大宣佈取消實施了28年的投資移民計劃後，有當地國民在網絡宣稱：「對啊！我們加拿大就是未富先驕啊！就是嫌錢腥啊！」取消投資移民計劃，受影響最大的是中國申請者。事實上，正是這些人貪腐而富，富而驕，用錢去購買別國護照而絲毫不尊重國籍的價值，沒有權利與義務的概念，好處得盡卻不打算為接受他們成為移民的國家付出，才令加拿大關上了國門。
台灣大幅增加投資移民的金額，令投資移民難度增加，又何嘗不是「未富先驕」呢？民主國家可貴之處正在於此，她有能力維護國家的尊嚴、國民的尊嚴，有權向劣質移民說不，有權在她想驕傲的任何時候驕傲，甚至傲慢。
https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin