麥迪文對老虎說：「要營運一個動物園，你不需要有特別的知識——你需要的是，全心全意地付出。」電影《翻身動物園》如是說。多麼溫馨的故事，一家人買一個動物園，型男爸爸遇上美女管理員Scarlett Johansson，上下一心重建動物園。野牛沐浴陽光中，斑馬踱步草地上，灰熊放肆咆哮，獅子雄風赳赳，連水獺都探出頭來，隻隻精神飽滿，遊客魚貫入場，大團圓結局。
回到現實，一具冷冰冰的長頸鹿屍首躺在冷冰冰的地上，前面站着三圈遊人，有大人，也有幾歲的小朋友。一個穿白色保護衣的工作人員在講解，手上揮着一把尖銳的小刀。鏡頭突然一轉，是長頸鹿的血淋淋的頭，是被螺栓槍打穿的，眼睛恍若活活地睜着，彷彿仍在吃着那一塊最後的麵包。「Oh, Marius……」牠有個名字：Marius，一個希臘名字，在丹麥不少男孩叫Marius，不過死於槍下的，近年只有這一個Marius，一隻歲半的長頸鹿。這就是現實的動物園，儘管在我們以為很文明的丹麥哥本哈根。
平凡也是罪
負責解剖的是動物園的專家，他向觀眾們解釋：Marius是個很乖的小朋友，可惜根據歐洲動物園及水族館協會（European Association of Zoos and Aquaria）的規定，協會轄下的動物園有很多長頸鹿有類似的基因，近親繁殖導致基因單一，不利於整個保育繁殖計劃，專家們稱之為「過度代表性」（Over-representation）。為了保存基因多樣性，有必要把Marius 「安樂死」，以騰出空間，留給「擁有更重要基因的長頸鹿」。
小朋友們聽不明白，而有些大人已經提出質疑，甚至喝倒采了。「大家可能難以理解，但我們希望這樣公開過程，可以教育大家，我們是為了生態保育作出安樂死的決定，不是為了情感的需要。」他頓了一頓，就拿起了刀，刺進長頸鹿的身體，在幾十個小朋友的面前。「誰知道長頸鹿的心臟有多大？」說着說着，毫不費勁地剖開了Marius的胸膛，再小心翼翼地把心臟拿出來，高高舉起給觀眾看個仔細。在場的「專家」都認為，這是一堂難得的生物課，儘管有些小朋友已經用小手掩上了眼睛。畢竟，肢解的過程，即使不是人類的屍體，也是血淋淋的真實。也有小朋友拿出了手機，在三個小時的過程中，紀錄了長頸鹿被分屍，再目睹一塊塊披着深淺斑紋的肉，被拋到獅子籠裏，被一哄而上噬咬着。對於他們，此刻的長頸鹿不再是生命，即使牠有一個名字叫Marius，牠也只是一件展品，只是一塊肉。
「這是哪門子的保育？」民間大力聲討，群起攻之，香港的讀者看來，毀滅健康動物，目的手法皆不人道，難以理解。事實上，哥本哈根動物園每年處決二、三十隻動物是常事，稀有品種也無可倖免，斑馬、羚羊、野牛、矮河馬，和小紅河豬（上網搜一下圖片，可愛得很）因為基因的錯，每年被處死。每次消息傳出，群眾都會示威抗議，然後動物園以一句玄之又玄的「地球生物多樣性」（Global Biodiversity）輕輕帶過。陣痛過後，情緒歸於平靜的周末，抗議過的人又拖着小朋友乖乖購票入場，贊助動物園搜羅各種珍禽異獸。當然，要引入新動物作為景點，就要減少重複的動物數量，如何減少？你懂的。
未出生 已計劃死亡
動物園不會為「基因有問題」的動物做絕育，明知牠們近親交配，會生出「不能接受」的下一代，動物園還是會放任生育。待幼崽長大時，立即把牠們處死就行了，對的，幼崽未出生，動物園已經計劃好牠們的死亡。科學道理亦很大條：動物園已經剝奪了野生動物野外活動的天性，至少應該給牠們發揮養育下一代的母性。到幼崽長大，環境擠迫時，牠們的任務就該完結了。兩年前，哥本哈根動物園處死了兩隻兩歲的美洲豹，雖然牠們被列為近危物種，但為保持該物種的基因多樣性，作為繁育計劃的一部份，牠們早就被賦予死神的親吻。牠們剛出生時，曾是動物園的明星，為動物園帶來可觀的收入，到不再可愛時被安樂死，真是物盡其用。
讀到這裏，有點憤怒了？可是，你要求動物園做甚麼呢？他們可能都掛着「生態保育」的牌子，拿可愛快樂的小熊做吉祥物，可惜幌子之下，不過一個個以販賣動物奇觀圖利的商業機構而已，動物福利是包裝，營利是底蘊。明明被困的企鵝，你硬說牠開心；明明虛弱的獅子，你硬說牠懶洋洋；明明行為異常的大象，你硬說牠性格特別。西洋鏡拆不穿，不因為我們笨，只因我們善忘又不敢堅持，罵過又乖乖拉着兒女排隊入場，無異於生劏Marius的壞教育。
作結容我離題一點，只是忽發奇想：人類一邊殺生，避免「基因單一」；一邊卻不斷繁殖「基因單一」的純種貓狗，不是很諷刺嗎？看看你那隻不斷透過近親繁殖得來的「茶杯貴婦狗」，潛伏了一堆基因遺傳病。或許，終有一日，寵物貓狗也給人類弄瀕危了。
Profile：
前新聞記者、主播，動物NGO工作者。現為自由傳媒人兼「另類生態學家」，透視傳媒生態、動物生態、社會生態。《反智動物》討論最高智商靈長類動物之種種反智行為。
