在2014年10月1日早上，中國政府宣佈不再買美國國債。市場拋空美金，金價急升。奧巴馬發言嘗試穩定軍心，但市場恐慌如臨末世，全國市民忙於搶購日用品。中午，金價每盎司升至5,053美元。晚上聯儲局宣佈增強QE，回購國債，穩定市場，但市場反應更加恐慌，金價升至6,300美元。同時，石油輸出國組織宣佈石油交易不再以美金結算，改用歐元、人民幣和黃金作結算單位。美金玩完。
這末世故事由美國通脹協會幻想出來，警告不斷印鈔，世界可能發生的極端危機。經濟動盪，黃金是亂世的恩物。金價從2008年9月10月海嘯前接近700美元低位，升至2011年9月時1,920美元高位，踏入2014年，金價在1,250美元左右。金價今天回落至此，意味着今天不是亂世？抑或連黃金也失去避險功能。
To buy or not to buy gold，是big question。《經濟學人》的高級編輯比索（Matthew Bishop）和經濟學家麥格連（Michael Green），兩年前合著一本電子書《In Gold We Trust》，刪去學術用語和算式，讓不同知識背景的讀者，了解黃金市場歷史，最後提供一籃子投資黃金需要考慮的因素作投資參考。
貨幣貶值 應買黃金？
有人認為各國大量印鈔，貨幣因此貶值，應該買黃金。根據世界黃金協會資料顯示，現今地面黃金存量有16.6萬噸，即三個半奧運標準游泳池體積。有限的黃金，相對無限鈔票，黃金彷彿很能保值。根據近年炒金大賺的投資者卡普蘭（Thomas Kaplan）的說法，黃金並非投資，而是類似貨幣的金融資產。那問黃金是否值得投資及其避險功能，相同的問題亦可套用在比特幣、石油、甚至十七世紀荷蘭的鬱金香上。作者認為，人類將利用科技創造一種、挑戰現有流動貨幣，甚至比黃金更有價值的新貨幣。
畢菲特說：「人類在各地開採黃金，將之熔掉，找一個保險箱，再用更多社會資源保護夾萬內的黃金。何功用之有？真摸不着頭腦。」凱因斯則認為投資黃金與否如選美，若果你要猜哪個佳麗勝出比賽，並非找最美艷的，應估計評審團認為最美的那個。那究竟黃金是否還值得投資呢？
經歷史上多次經濟危機後，大眾對黃金的信任，彷彿變成一種避險信仰。追溯到十八世紀，來自蘇格蘭的金融大騙子駱約翰（John Law），在倫敦一次決鬥中，非法用武器刺死對手，被送進監獄後，越獄到歐洲做專業賭徒，計算擲骰子的機率賺錢度日。
他在荷蘭發現「金融創新」的商機，了解銀行的抵押借據，隨即到法國推銷這金融概念。後來遇上生活奢華、不善掌政的路易十五攝政王菲利浦二世，開設銀行並擁發鈔權，不斷印鈔以支付國家開支。此槓桿作用到1720年崩解法國經濟，聖西敏公爵形容這泡沫成「一小撮人的發財，以摧毀其他人為代價」。有史學家認為此金融危險，留下其後法國大革命的火種。自此西方人對一嚿嚿的黃金更堅信不移。
這篇書評，有名人金句，又有歷史故事，連回到未來的幻想情節都有，書中自有黃金屋，自然想讀書之餘，亦抄一、兩個黃金買賣貼士發個新年財。讀《In Gold We Trust》的心情一樣，以為《經濟學人》的知識分子改行寫市場投資攻略，幾經努力讀到最後一字，等了又等……這百多頁的電子書，原來是一本黃金雜錦小百科。
林山宗