馬年春節後兩天，新華社發出一條電訊，中紀委指「體制障礙是最大的障礙，機制缺陷是根本的缺陷」。很快，新浪博客上就推薦博文《中紀委的「苦衷」》，強調「在目前中國社會環境下」，中紀委有多難多難，哪怕只是「從體制內部來看，中紀委幹的的確是『出力不討好』、『人見人躲』的活兒」。
博主還回憶起了「幾個月前，筆者跟一位北京朋友聊天時，他曾告訴我：『中紀委這些人現在的壓力大呀！人民越是喝彩，他們壓力越大；總書記決心越大他們壓力更大。中紀委的人走到哪裏，那裏的領導和幹部就表面上笑容可掬地歡迎、內心卻恐懼般牴觸，辦案難度很大。表面看面對的是一個貪官，實際上面對的是一個利益幫派；要拔出一個大蘿蔔，就要設法清除吸附力極強的污泥濁垢──這不僅需要錢，需要時間，還需要勇氣和魄力。』」
事情的真相到底如何，我們不得而知，但確切知道的是，這個「最大的障礙」以及「目前中國」這樣一個很有點讓政府難為情的「社會環境」是誰造成的，我們一向自稱為十分優越的「社會主義制度」怎麼竟變成了「最大的障礙」，找誰說理去？
大半個世紀來，沒有人敢不承認中國是在唯一的一個執政黨領導下，也就是說，中國社會的一切，只能由執政黨和其領導的政府負責，而「目前」這樣一個「中國社會環境」也正是在共產黨領導下「實現」的。既然是自己弄成這樣一個「中國社會環境」，那還有甚麼好說的，古訓早就有了：自己釀的苦酒，只有自己把它喝下。
「在目前中國社會環境下」，反腐敗再難再險，就是上刀山下火海，執政黨也沒了退路。事實上，也只有兩條路擺在執政黨面前：要麼是拿出「上刀山下火海」或叫「我不下地獄誰下地獄」的氣慨，徹底反腐敗，改變「當官即發財」這種中國社會獨有的「國情」；要麼就是坐而等到中華民族這片土地上真正實行民主，繼而徹底走上民主之路。何去何從，到了今天，連容你緩一緩的時間也沒有了。不知道是習近平認識到了這一點，給中紀委下了死命令，還是新一屆中共領導班子已經形成共識，認識到真的到了生死存亡關頭，即使脫胎換骨，也在所不惜。
大半個世紀來，中國只是中國政府的，而不是中國人民的。中國社會的一切方針政策，都是政府制訂的，與人民無關。說中國人民有監督權，那是說給「敵對勢力」聽的（不信，你可以潛入中國各地方政府內部，聽聽官員在內部大會上的發言，就知是怎麼回事了）。 不然，中國政府也不會在國內很多人忍飢挨餓的國情下，還在那兒與蘇聯「打嘴仗」（當時稱之為「論戰」）。在西方民主國家的執政黨看來，當年兩個所謂社會主義國家的執政黨就像兩群瘋子。我不知道是不是當他們看到中蘇兩黨的罵戰，才更加堅定了在他們國家堅決不能搞社會主義，也才更加認清了某些國家的「社會主義本質」。
這怪誰呢？中蘇雙方就好像說夢話，你來一句我來一句，你來一篇我來一篇，你作一個報告我來一個講話，一覺醒來，哈哈，原來兩個都是睡夢中人，後來連自己都承認當年說的都是些「廢話」。而且看到有知情者說，中共當年說出的話其實比蘇共更「左」。
2013年《南都周刊》採訪九十二歲的何兆武先生，報道文中說何先生「曾經在很長時間內自己訂閱《人民日報》，直到中蘇論戰之時，有一天他看到評論裏寫：今天看起來，雙方說的都是廢話。而這之前，他們投入近兩年的時間和精力，反覆學習《九評》。勞動就這樣白白廢掉，他有些黯然。」想起來，真是無比痛心。
人民有甚麼辦法。在這種制度的國家，或借上面提到的博主在文中所說的「在目前中國社會環境下」，政府給人民一個甚麼樣的社會，人民也就生活在一個甚麼樣的社會。「在目前中國社會環境下」的中國人民是沒有責任的，就像奴隸是沒有責任的一樣；因為中國不是民主社會。
閔良臣
自由撰稿人