活地阿倫二十一年前遭七歲養女指控性侵犯，雖然證據不足未被起訴，瘡疤時不時就被「棄婦」米雅花露和有強烈《王子復仇記》情意結的兒子翻揭，老爺子據說以中文書寫界所謂的「平常心」對待，戲照拍頒獎禮照不出席，恐怕也難免頭痛。最新發展，是現年二十八歲的「受害人」不忿電影圈對「衣冠禽獸」推崇備至，又頒終生成就獎又提名奧斯卡，於是咬牙切齒首次公開撰文，訴說自己當年如何遇人不淑，養父除了躲在閣樓上下其手，還常常過份親暱作軀體接觸，令她陰影長期籠罩。非禮兒童這樣的罪行，當然容易引起公憤，聲討書還特別點名要「助紂為虐」的凱蒂白蘭雪面壁思過，真教人擔心她那座唾手可得的最佳女主角金像獎，會因此而泡湯。
作為不在現場的局外人，我們實在不宜像某些熱血網民那麼意氣用事，單聽一面之詞就喊打喊殺，興致勃勃客串飾演道德判官。有鋪福爾摩斯癮的我，業餘最喜歡拿起放大鏡找尋蛛絲馬跡，係威係勢扮晒專家，不過這次一開始便撞大板：花露女士領養的小朋友非常多，各種膚色各種年齡各種性別，靠娛樂版提供資料的讀者搞不清楚邊個打邊個一點也不奇怪，當時報導集中在宋儀身上，爭取撫養權之際，才忽然爆出阿倫先生在母雞翅膀下曾經偷襲名叫Dylan的幼兒，我居然懵懂到以為明顯向戴倫湯馬士致敬的名字持有人屬於男性，一廂情願興起「又真係睇佢唔出噃」的感慨，當正作品直過碌杉的導演是雙性戀者。有壞的開頭就是失敗了一半，可能因為受了自以為是的教訓，額外警惕自己必須客觀，所以從不懷疑被告的清白。