【本報訊】本報早前揭發機管局違規批出機場商舖租約醜聞，立法會經濟事務委員會原訂昨討論事件，但建制派議員認為不應討論匿名投訴，最終以八票贊成、四票反對終止討論。泛民議員狠批連機管局文件亦承認招標有問題，建制派卻以「莫須有」罪名不准討論。委員會主席田北俊亦指，立法會無規定不能處理匿名投訴，認為建制派的決定對政府有害無益。
田北俊：害政府無法解釋
八名贊成終止辯論的建制派議員，包括身兼機管局董事的經民聯林健鋒和民建聯陳鑑林。林健鋒辯稱立法會不應討論匿名信，「立法會過去處理匿名信好清晰，委員會唔處理匿名文件」。但立法會秘書處即時澄清立法會從未禁止討論匿名信。陳鑑林指機管局已完成內部調查，認為立法會未必有需要過問，否則會無限擴大事件。
民建聯黃定光最後提出終止辯論動議，獲建制派支持下通過，機管局行政總裁許漢忠和運輸及房屋局副局長邱誠武，毋須接受質詢便離開。委員會主席自由黨田北俊指，有關議程去年12月提交立法會，並無議員提出反對，對建制派突然終止議程感詫異，「匿名理由係不成理由，議事規則冇話因為匿名而唔處理」。
他指建制派中止討論未必幫助到政府，反而害了政府無法解釋事件，「好多人指控咗佢，但佢哋解答嘅理由出唔到街」。他稱任職議員多年，從未試過官員答應出席、文件齊備，但議員選擇終止討論。對於今次事件是否議員「自廢武功」，他指應交由公眾決定。
四名泛民議員對終止辯論極度遺憾，公民黨郭榮鏗指，連政府和機管局均承認事件有問題，官員亦出席接受質詢，但被建制派粗暴阻止，擔心醜聞日後成為議員禁忌。公專聯莫乃光指投訴人匿名可能被秋後算賬，而本港沒有保護告密者法例，向議員作申訴是最後方法，但建制派以「莫須有」罪名，違反公眾利益禁止議員討論，擔心開極壞先例。