年初一新華社發佈兩篇文章，分別題為〈香港人的一天：內地元素已嵌入生活肌理〉及〈為「東方之珠」增光添彩〉，均述說香港凡事靠「內地」才得以維持繁榮穩定，甚至必須依賴中央政府恩賜才能生存。兩篇文章的「論點」，可歸納為生活和生存、經濟和社會發展兩個範疇，均在「宣示香港一切都在中共控制手上」。
不過，港人該從香港的自主性及社會結構，認清這些「控制」完全是假象。例如糧食，香港的稻米主要來自泰國、澳洲，以至台灣及日本。蔬菜方面，的確有大量從中國出口至香港，但街市還有不少菜檔售賣着「新界菜」，或是夏天有從泰國運來的蕹菜，甚至有超市售賣有歐美入口的蔬菜。水果也是不少來自東南亞、台灣。至於肉食，近期H7N9事件就反映住香港能對雞肉自給自足。新界仍有養豬場供應新鮮豬肉，或是越南是主要冷藏豬肉的供應來源。海產更是每天有本港漁民出海撈捕，以及從馬來西亞、印尼、越南等地空運來港；東江水的問題，只要海水化淡廠上馬即可迎刃而解！
至於「經濟和社會發展」的論點，只要思考得深入一點，就會發現一切的「恩賜」都是毒害香港的所為。例如全城沸騰的「自由行」問題，禍害之深已毋須多談；中國學生來港就讀大學，危害本港學生的升學以至就業前途；CEPA的所謂經濟機遇，就使香港的資金和人才向中國流走。同時，中國的資金大舉流入香港加劇通脹，劣質的經營手法影響香港的商譽。再加上以「中國的全球城市」取代九七前的香港「國際都會」的定位，都是在貶低香港的價值，引證「祖國」對香港的重要性。
反過來，香港沒有貢獻過「祖國」嗎？大家還記得1979年改革開放不久，港人帶米帶油，夏天還要穿上十多件衣服到大陸接濟親友？1980年代中葉，「香港買單、國內提貨」為大陸親友購買電器也為數不少。大量香港廠商在珠三角設廠投資，促成了經濟發展、提高中國勞動人口的收入，為達成鄧小平的「發展至小康」目標提供動力；也同時使中國的工業發展奠下基石（縱使今天仍然落後於國際水平）。這些香港給予中國的支持，中共政權以至民間可有存感恩之心，甚至記得嗎？
再說，近年港中矛盾起因的事情，例如雙非孕婦問題，其實是予中國民眾「化解」一孩政策的枷鎖；限奶令背後的搶購奶粉，以至其他日用品、食品，就是在緩解中共龐大貪腐之下的偽、冒、毒、劣品充斥形成的社會問題，甚至是政治危機；甚至是CEPA 給中共貪官窩藏黑錢之說也不為過。從這些來看，「要不是香港中共早就完蛋」才是事實之全部！
以上種種，都證明新華社這兩篇文章都狗屁不通，但中共為何還要提出這些謬論？要留意，這些文章是在中國作第一發佈，即是以中國民眾為第一目標讀者。因此，文章的目的，可說是要加重中國人對香港人的仇恨觀感，助長大陸人繼續用「要不是中央政府你香港完蛋」、「你們吃的喝的是祖國給的」來批鬥香港的氣燄。即是將中港民間的矛盾升溫，甚至是激化港人與中國人爆發衝突的可能。這才是文章的凶險所在！
面對這個危險性，誠如年初五黃世澤的文章中「沒有任何權利和自由是上天掉下來」，港人要明確地擺出一副比中共更強硬的姿態。因為中共歷史充斥着「吃硬不吃軟，越硬越有機」的情況──海參崴、伯力等地就是中共不夠蘇聯強硬而要割讓；反國教、HKTV事件也是因為港人的強硬而中共要「跪低」，所以港人要堅定立場捍衞自身的權益。
林鴻達
時事評論員