渣馬少了特首 誰的損失最大?(自由撰稿人 周信) - 周信

渣馬少了特首 誰的損失最大?
(自由撰稿人 周信) - 周信

由渣打馬拉松「升呢」為香港馬拉松,相信沒有人會想這項國際體壇盛事會走回頭路,自動降格變回一個只由商業機構主辦的本地體育節目。因此,當梁振英特首宣佈不再出席今年的渣打馬拉松擔任主禮嘉賓時,即使肯相信他的決定背後完全沒有政治目的,絕大部份參加者和市民仍會對他的「不近人情」感到不解和失望。
須知渣打馬拉松的聲譽和國際地位得來不易,而能做到今天的規模,幕後全港多個政府部門、志願機構和地區組織的努力和合作同樣居功至偉。
近年跑馬拉松越來越流行,有人甚至發起「全城街馬」運動,鼓勵每區都有團體定期主辦十公里的「街馬」比賽及跑街訓練。不過這計劃絕不容易成事,更遑論是普及,因為要在當區找到一條適合競步的十公里賽道極不容易,若要經過私人地方更易節外生枝(一如今年的毅行者在大浪西灣被拒進村);況且比賽當日除要動用大量人手,單是封路和開路安排便足以令主辦者知難而退。特首也許以為渣打馬拉松只是一個可有可無的商業機構宣傳活動,但其實所有支持的政府部門及志願機構是抱着打造「香港馬拉松」的決心,才會做出今天的成績。
表面看來,梁振英視渣馬為商業活動,可去可不去;但他不但選擇出席陳婉嫻的長者宴,甚至令林鄭與張建宗也要前後幾天出席同一活動,來換取陳的好感,可見特首的「無寶不落」。可惜陳婉嫻只肯在宴會當天不談公事,過後仍然堅持立場,絕不肯在幾個勞工和強積金議題上讓特首半步。
其實特首若在事前大方承認渣打的確有做得不對的地方,致令特首今年不願再出席起步禮,然後給渣打一個盡快補救的機會;相信渣打高層不論特首有甚麼要求,都會言聽計從。若特首只希望渣打不再在「反動」傳媒投放廣告,對渣打來說可能只是舉手之勞。若要渣打確保特首主禮時不會被人狂噓,渣打亦會樂於與警方合作,全力減少這類掃興的動作與搞事的人群。總之活動順利、皆大歡喜地進行,絕對應是渣打、特首以至所有參加者的共同願望。
渣打一心以為特首會如往年一樣樂於前來主禮,豈料不知為何特首一反常態,當然難免感到失望和不滿,但亦無計可施,也沒有理由和渠道上訴或知道真正的理由。這個沒有遊戲規則及先例可援的特首個人決定,對一個普通的活動也許影響不大,但對「香港馬拉松」來說卻難免會帶來諸多不便和猜想。加上事先已傳出消息,特首因渣打拒絕抽起某些傳媒的廣告而還以顏色,特首若仍然一意孤行,且宣佈決定前完全不給渣打任何通知,好讓他們能及早預備一個得體的回應。結果自然出現今天的情況:沒有人開心,所有人起疑。
特首不出席渣馬,個人的損失最大。渣馬已成為國際體育盛事,參加者遲來一票難求。特首主禮是曝光國際傳媒的大好機會,況且若與渣打關係良好,大可要求渣打邀請更多一級好手參賽,令香港與特首的知名度更高,此後渣打亦會更樂於在香港及海外宣傳這項盛事。加上如今參加比賽的本地財團主席與行政總裁越來越多,特區政府只派民政事務局局長曾德成去與他們打交道,絕對並非最理想人選。
不論是否事前安排失當,又或是宣佈時間不對,特首這次給人「抹黑」機會,與人無尤,只能怪自己一念之差。渣打也許只是一家外國銀行,但渣馬卻不止是一項本地活動。特首若因政治理由從此不再出席有關活動,其實天經地義,也是特首的天賦人權,但如今沒人知道是甚麼原因,也不知他明年會否回心轉意。這種處事方式,只會令人覺得特首剛愎自用、喜怒無常、知錯不改甚至是小器自私。渣打「死了也不知原因」,其他企業機構看在眼裏,日後若非「梁粉」又怎敢提出同類邀請?
今年沒有特首,渣馬是否即不會再有人發出噓聲,曾德成局長是否不那麼惹火?如果屆時一切程序順利進行,則足以證明問題其實出在特首自己──他才是真正的「火種」。若屆時搞事的人仍然出動,則我們應替曾德成局長感到不值,因為箭頭根本不應指向他,問題也不是由他而起,他只是奉命替特首擋箭而已。
出席馬拉松起步儀式花不了特首多少時間,不出席引來這許多的猜疑和不便,若特首事前預見不到,公眾實在無話可說,倘若特首明知故犯,若沒有政治理由公眾又能會輕易信服?

周信
自由撰稿人