行政長官梁振英去年宣佈，於2013至14年度起取消勾地制度。有關制度自2004年實施以來，一直是港府主要的賣地途徑。有人認為勾地符合市場的實際需求，但也有人認為制度存在漏洞，因政府不公開底價，製造市場訊息不對稱的問題，增加勾出的難度，變相收緊供應。
有趣的是，當今球員買賣與勾地制度有不少共通之處，特別是歐洲球壇當今的頂級年輕球員，大部份合約內都附帶一些所謂「贖身條款」（release clause），即勾地底價，訂明只要有買家出價達到特定金額，球會就必須出售或至少知會有關球員，再由球員決定是否接受挖角。
贖身條款與最低售價是球員與所屬球會之間的高度秘密，然而，靠球員轉會從中抽取豐厚佣金的經理人，往往有意無意放風，藉以促成交易。有些經理人代表球員傾新約時，會以此伎倆催谷球員的行情，迫使球會加碼留人，甚至令其委託人成為轉會市場的搶手貨。
車路士剛成功從利物浦手上截糊，向瑞士冠軍巴素利買入埃及國腳穆罕默德沙拿，正顯示出「藍戰士」最能掌握現行的遊戲規則。其實利物浦已覬覦沙拿好一段日子，並得知勾出價及同意巴素利的索價，但利物浦誤以為市場上只有他們一隊看中沙拿，於是「諗縮數」壓價，結果讓車路士領隊摩連奴有機可乘，再一次在最後關頭，以較高報價「劫走」紅軍的收購目標。在價高者得的原則下，巴素利當然樂意將沙拿賣到史丹福橋。
球員就像商品一樣被買賣，聽來有點可悲。當土地的價值完全取決於地理位置時，25歲以下的高質素年輕球員（一般球員30歲後就減值），就是球壇最渴市的珍品。
球會物色新球員，需作詳盡研究與考察，一鎖定羅致目標，就必須當機立斷，盡快將之收歸旗下，免得夜長夢多。
在現時超低利率、資金充裕的環境下，買賣球員就像買地一樣，錯過心儀目標，便很難找到代替品。當然，增兵始終是一場賭博，以天價購入的球星也有機會淪為「水貨」，正如最珍貴的地皮，亦不保證能夠充份發揮發展潛力。
劉民輝
數碼通創新服務策劃總監
http://www.twitter.com/chrismflau