「香港人優先」闖軍營事件正在升級，上周在北京舉行的「『一國兩制』與《駐軍法》」研討會上，核心人員僅有30餘名的該組織被誇大為兩萬四千多人，與香港第一大政黨民建聯相差無幾。
前港澳辦副主任陳佐洱聲稱此事件「是極具政治挑釁性的行徑」，香港司法部門如何審理此案，「全國人民拭目以待」。全國港澳研究會副會長王振民呼籲「應盡快就《基本法》23條立法」，以儆效尤。對於港府回應23條立法不是目前優先要考慮問題，ATV焦點節目批評為「不議不決」，而該節目之前認為現有香港法律對此類「損害國家主權的嚴重犯罪」不足以產生阻嚇作用，若有再犯者，應該在軍營內將其制服，並移交給內地的法庭審判，投入內地大牢，一逞專制手段的快意。
將一樁普通的刑事案件上升到「政治挑釁」和「損害主權」的高度，聲稱「全國人民拭目以待」，是內地官員以及香港保皇人士用大陸「黑箱憲法」（或稱「一元化領導」）的慣有邏輯得出的結果。毛澤東就曾說過：「要人治，不要法治。《人民日報》一篇社論，全國執行，何必要什麽法律」，「我們每次的決議都是法，開一個會就是一個法」。人治的一個重要手段，就是通過輿論的宣傳鼓動，虛構或者誇大「敵情」，製造恐懼，以達到全民服從的目的。三反五反、鎮壓右派、文革運動，中共幾十年「與人奮鬥其樂無窮」的歷史，莫不如此。
英國肯特大學社會學教授Frank Furedi在其2005年出版的《恐懼的政治》（Politics of Fear）一書中指出：「恐懼已經被佔統治地位的精英階層裝備為一件政治武器。」，統治者們將發現「被恐懼比被愛護能帶來更大的安全」，意大利政治先哲Niccol㕰 Machiavelli的這個主張，「已經得到了連續幾代的獨裁主義政府的關注：恐懼能夠被裝備來控制、恐嚇并維持公共秩序」。而從英國政治哲學家Thomas Hobbes的觀點來看，「製造恐懼的一個首要目標就是壓制任何傾向於社會實驗的激進衝動」。
左派勢力將闖軍營事件定性為「港獨」行為，並且與爭取真普選的香港民主派綑綁在一起，宣稱民主派在與「香港人優先」大唱雙簧，歪曲「和平佔中」的底牌就是「港獨」，並虛構「境外敵對勢力」為幕後黑手，然後將「港獨」納入《基本法》23條中「分裂國家」的罪行，以期讓「全國人民」相信港人爭取民主將導致國家的四分五裂，製造如此恐怖的政治想像，令中央出手干預自治、扭曲普選成為理所當然。
香港會不會成為「分裂和顛覆國家」的橋頭堡？現存法律有否足夠的依據「阻嚇」越軌的政治行為？
上世紀五十年代初，國民黨在港勢力大於中共。1956年親台右派暴動後，周恩來向英國駐北京代辦處提出抗議，要求不能將香港提供給美國作為軍事基地，不許親台反共勢力在港從事顛覆北京政權的活動，保護中共在港人員安全。港英政府迫於壓力以及出於維護本地治安的考慮，開始採取拒台政策，國民黨勢力動輒得咎。在香港原有法律制約下，具備軍事能力、旨在「反攻大陸，顛覆中共」的台灣勢力無法在港施展手腳。回歸後解放軍進駐香港，中共耳目遍地都是，港府主要官員由中央任命。更重要的是，制約用暴力來實現某種政治目的的香港法律仍然「健在」，為何要給手無寸鐵的港人妄加「分裂和顛覆國家」的罪名和噩夢？
政客用謊言掩蓋真相，藝術家用謊言道出真相。2006年上映由Wachowski Brothers編劇的電影《V for Vendetta》或許可以解析上述「分裂和顛覆之噩夢」。該片講述的是某極端政黨通過製造一次世紀瘟疫而成功統治未來英國的故事，主題如片中的反抗者V所說：「恐懼是專制政府的終極工具」。片中獨裁者Adam Sutler的「權力宣言」是：「懷疑會導致這個國家回到混亂之中，我不會允許他發生」、「我要這個國家明白，我們正處在湮滅的邊緣」，「我要每個人都記住，為甚麽他們需要我們」，「這個國家的安全，繫於完全徹底的服從」……
上周五，在中共政治局會議上，習近平被自我任命為「中央國家安全委員會」主席。國家安全與香港自治、政治之矛與法律之盾、權力集中與權利申張，諸多理念的澄清和衝突的化解，都有待港人冰釋恐懼後的思考和行動。
沈舟
自由撰稿人