徒女果然知我心，問我會否就《壹週刊》那封面報道寫一篇公道，正準備要下筆之際，讀到上周五蘋果名采高慧然小姐的「麥記賣包女」，實在大快人心！一句「賣包不如賣鮑。賣鮑是高尚的，只要價錢夠高；賣包是可恥的，因為時薪太低。」殺晒！
除非少年亡，否則誰個不會老？「今日白髮蒼蒼的肥婆、似生育過的熊腰巨躉」，外貌走樣用來形容我一樣入型入格。還有，即使我沒有在「麥當勞捱騾仔」，我在公在私一樣捱緊騾仔，有何羞恥之有？時代不是進步了的嗎？笑貧不笑娼不是古語來的嗎？我只笑人心不古！
我記得舒淇曾經公開講過，年少無知不計後果脫衣多容易，只是脫時容易穿時難，如今才知想要一件一件穿回去，是多麼難堪加困難的一件事。舒淇的努力得到認同，在影圈打出名堂，好不容易終於能夠把華衣美服婀娜多姿優雅地逐一穿回去。
鄭小姐脫得起一樣穿得上，不過不再迷戀繁華，選擇洗盡鉛華，穿上制服，就是自己的身份及尊嚴。富商身邊那些女人，個個無名無份，何解不厭其煩日日福記置地候駕，巨細無遺報道她們手上拿的身上穿的還有各種價值連城的珠寶首飾？擺明是被包養又如何，報道寫來不曉得多尊重又客氣，同人果然不同命！
講到底，是勢利再加白鴿眼見高拜見低踩，學高小姐話齋，「此包不同彼包，此包動輒價值六位數字，彼包則是麥記用來填肚的麵包，身價大相徑庭，在娛樂記者眼中，自然意義截然兩樣。」
這種所謂揭秘報道，究竟價值何在？失足之後能站起來重新開始，其志可嘉，何必揭人私隱瘡疤？莫非要逼到她似藍潔瑛的境況才肯罷手才甘心？
張慧敏
http://www.facebook.com/HKcareerdoctor