【劉美娟長子夭折案】
【本報訊】息影藝人劉美娟（圖）及丈夫張崇德長子夭折的醫務聆訊昨續訊，控方專家證人、中大婦產科學系教授勞子僖認為，婦產科醫生蔡明欣僅為檢查而穿羊水，是「荒謬」行為，又指經電話評估施用催生藥的做法不當。
聆訊踏入第五日，張氏夫婦出席旁聽。專家證人勞子僖早前作供指，蔡明欣可用其他方法如羊膜鏡，取代羊膜穿刺術去檢查羊水。代表辯方的資深大律師林孟達認為羊膜鏡過時，質問勞有多久未使用或教授學生有關方法。
勞坦承多年未用羊膜鏡，但在案發時仍是其中一種有效方法，風險亦較羊膜穿刺術為低，用羊膜鏡而令羊胎膜破損機會「微乎其微」。他認為蔡僅為檢查而穿羊水是「荒謬」行為，因該做法已等於催生。
必須在現場施用催生藥
林孟達引教學文獻，證明初產孕婦子宮收縮減慢情況並不罕見，醫生視乎情況用催生藥，及在用藥後四小時才到達是慣常做法。勞回應時強調劉美娟的情況罕見，與一般孕婦在穿羊水後兩小時內分娩不同，醫生須在現場評估施用催生藥。他指劉在施用催生藥四小時後才作動，反映子宮在催生時未準備分娩；過量催生藥有機會刺激子宮過度收縮，令胎兒缺氧。據庭上引述醫院記錄指，蔡明欣多次經電話與助產士溝通，並給予指示施用及逐步增加催生藥用量，惟其後助產士誤用過量催生藥，直至蔡到達產房後方作調整。
林孟達多次引述蔡呈交的供詞指，進行真空吸引術前，蔡已可伸手觸及嬰兒耳朵及頸部，確保無臍帶繞頸。勞反指假如情況屬實，胎兒應該在正確位置，盆骨有足夠空間，毋須吸引即可順利分娩。
勞引分娩片段指，真空吸引術只作輔助，需配合陣痛每十分鐘三次的頻率，共吸引三次，在十分鐘內完成，惟片段中持續21分鐘，「於我看來是太長」；陣痛可維持約一分半鐘，不配合子宮推力而過度拉扯顱骨，或會破壞頭部血管，他看畢片段後感到「sad（傷感）」，無法用言語表達心情。