民建聯邀請基本法委員會副主任梁愛詩，以及「幫港出聲」發起人周融昨出席政改座談會，宣傳反佔中撐政改，為防傳媒及公眾提出尖銳問題，一度「封館」禁止傳媒在場，三名浸大女生成功留在論壇，在民建聯「主場」質問梁、周指普選必須設限、佔中等同暴亂等歪理，更踢爆出席的長者被政黨擺佈營造假民意，「食咗個盆菜就過嚟坐」。
記者：林俊謙
民建聯昨午在華貴邨社區會堂舉行政改座談會，聲稱收集政改民意，更請到梁愛詩、周融做主講嘉賓，可是論壇安排卻與收集民意背道而馳。現場約300名長者、街坊，似為民建聯預早安排的「自己友」。
講座「封館」驅逐記者
大會原讓記者入內旁聽，卻突然收緊採訪安排，在梁愛詩發言時要「封館」並驅逐記者離場，只容許採訪周融發言的環節。
不過民建聯百密一疏，三名浸大新聞系女生，以「做功課」為名，成功留在會場內，更不怕身處民建聯「主場」，先後就普選、佔中等議題發問，質疑及反駁梁、周的觀點。向梁愛詩提問的浸大女生林同學事後表示，她質問梁愛詩若選舉法例有不合理限制，即使選舉依法舉行，選舉亦不會公平，所以要求梁回應，如何確保可選出港人支持的特首。
她引述梁回應，指國際公約只稱選舉不可有不合理限制，並沒有說不可以有限制，「所以（普選特首）有限制係正常嘅」。林同學認為梁愛詩「捉字蝨」的說法不合理，恐立法會一旦通過有篩選政改方案，日後難以挽救，「提名過程唔公平，就算政府聲稱畀咗普選權利你，其實都唔係真普選」，支持以公民提名方式提名候選人。
梁愛詩遭林同學挑戰後，接着發言的周融隨即主動「還擊」。他先以「小妹妹」稱呼向梁提問的林同學，指任何國家的領導人都不能違反憲法，故政府不可能落實「違憲」的公民提名，又揚言佔中一定會發生泰國般的「暴亂」，之後論壇主持似要抽出林同學的「同黨」，要求出席者為「反佔中」鼓掌表態，周融發現林同學等三名浸大女生未有跟隨拍手，即謔稱：「你哋三個好尷尬咁喎！」
長者食完盆菜被擺佈
不過，三女生未有因此退縮，另一浸大女生、在國內長大的紀同學再提問，當眾駁斥周融的「佔中必暴亂」論，指港人教育水平高、一向強調和平，即使佔中亦不會發生暴力事件，「即使通過一啲公民抗命嘅方式，都只係為咗一啲香港核心價值去爭取」，要求周交代「佔中必暴亂」的理據。另一有機會提問的陳同學則說，她質問周融有三人供市民選擇，已算普選特首的觀點，「若然最後出到嚟，只有唐英年、梁振英同曾蔭權，我三個都揀唔落手，咁點算？」
面對兩女生追問，周融大施「語言偽術」，先以「暴亂」形容六四事件，再將佔中和六七暴動相提並論，指示威者「癲起上來，有得管嘅咩？」甚至以「女人揀老公」比喻普選特首，指最理想是有林峯、黎明、劉德華供選擇，但現實「唔係一定有三個人喺你面前，你一定要嫁一個㗎，你可以選擇唔嫁㗎，所以冇問題㗎」。三女生在論壇結束後，仍拉住周融繼續辯論政改問題。她們稱今次出席論壇原本為完成大學的功課，發現原來出席論壇的長者也不大清楚內容，質疑左派蒙蔽市民營造假民意，「話係食咗個盆菜後，就過來坐，問佢哋政改係乜，佢哋亦唔太清楚」。