【本報訊】屋宇署強調跟進名人僭建「依法辦事，一視同仁」，但是在前年特首選舉中，輿論質疑署方在處理兩名候選人唐英年與梁振英的大宅僭建時不公。申訴署昨日也不點名批評屋宇署，在跟進梁振英的僭建時，遲遲未能對外公佈結果，未達「特別程序」目的。
特別程序始於2011年
申訴署指屋署處理名人個案時，大部份能在首次視察時便能確定僭建物是否存在，但不點名指署方惟獨跟進梁振英的個案時，未能在視察時就確定有否僭建。
屋宇署解釋，曾多次要求業主委聘認可人士解釋，但未獲確實回覆，加上視察時沒發現樓宇有明顯或即時危險，所以過了幾個月調查都沒結果。屋署昨再發聲明補充，處理名人個案的「特別程序」只是體現於「率先視察」，視察後的其他步驟會按處理一般個案的程序進行。
屋宇署為處理名人僭建個案而推出的「特別程序」，要追溯至2011年席捲本港政壇的僭建風暴。當年民建聯立法會議員陳鑑林首先被揭發霸地及僭建丁屋，隨後觸發多位高官及政界名人相繼被揭僭建，包括時任特首曾蔭權的半山物業。兩名特首候選人唐英年與梁振英，翌年更因為被揭發隱瞞僭建，左右了選情。