輸入人才不應只限「勞工」

輸入人才不應只限「勞工」

【社福絮語】逢周四刊
近日城中的熱門話題之一是輸入外勞的利弊,對本地的就業者會構成甚麼影響等等。總覺得單是探討輸入外勞的話,視野便較狹窄,其實政府應當思考輸入不同行業的人才的可行性才較全面,因為資料顯示,本地需要的人手不限於「勞工」層面。
很多人可能不知道,政府十多年前已實施輸入外地專業人士。就拿津貼中學為例,教育局要求每所學校須聘用一位外籍人士擔任英語教師(NET,Native-speaking English Teacher)之職,而且必要時可由教育局代聘,但工作範圍則由校方自訂,負責授課或安排課外活動等等均可。對學生來說,隨時直接跟外籍老師對話來學習英語是一個不一樣的經歷和磨練。
NET的合約是兩年,除薪金外還有住宿津貼。以本人擔任校董的經驗所知,招聘並不容易,聘不到時,校方便獲准聘用本地的,但申請者定要符合資格。

可助解決人手荒

至於社福界營運安老院的,過去由於護士人手缺乏,亦曾聘用菲律賓護士以解決人手荒,尤其私營院舍。這種安排對安老院的運作帶來一點不便在所難免,但每所安老院不只一名護士,跟院友溝通便靠本地那些。安老院的人手比例須符合政府要求,否則會遭釘牌──終止經營。
過去若干專科醫生亦從海外聘請,由於是合約形式,根本不會影響本地有關人士的就業和晉升。輸入外地人才是可行的。
撰文:資深社會工作者陸鈺
電郵:mailto:[email protected]

社會服務
◆匿名投訴恕不處理。一經投訴,本報保留刊登權利
◆報料熱線:29290000
◆社會服務熱線:29908288
◆蘋果日報慈善基金:29908688
◆電郵:mailto:[email protected]
◆傳真:37112468
◆網址: http://charity.appledaily.com.hk