【本報訊】採訪時受襲的《壹週刊》攝記羅國輝對裁決感詫異，擔心新聞自由受影響：「就算一般普通市民舉機影相，都唔應該被阻擋拍攝。判決後我擔心將來採訪時，市民會覺得拍打鏡頭都冇事，將來採訪權會受影響。」對於被告承認案發時與他有身體接觸，但否認施襲，他反問：「咁唔係襲擊係咩？」
羅堅稱被拍打攝錄機後已向被告表明自己是記者，不認同被告稱不知道他是記者。據了解，辯方曾兩度向律政司提出以簽保守行為代替刑事起訴，但不獲接納。
另一受襲的會計師尹家聲對裁決感失望，指被告聲稱為保護他而出手的說法無稽，以「語言偽術」和藉口為自己開脫。若被告要保護他，大可提醒他要小心，不用大力拉扯令他受傷。「點解舉起大拇指向下會變成武鬥？」
三大傳媒工會擔心判決等同默許襲擊記者的行為，希望律政司上訴，以保障新聞自由及記者人身安全。聲明指出，言論和新聞自由是香港的基石，傳媒工作者不應因為採訪工作或報道內容而成為暴力襲擊的對象。