發現新加坡日報有奉旨式抽稿習慣，雖然不青靚白淨但斯文有禮的我，也禁不住嘀咕了兩句，編輯可能怕我吃飽飯沒事做，趁省親之便跑到報館門口拉橫條抗議，於是下一次收到不宜刊登稿件的時候，破例通知任割任屠任烹宰的作者。遭殃的是什麼？勢估唔到，居然是亦舒女士的毛！你記憶力再無懈可擊，也應該不記得去年董橋先生和倪匡先生因為紆尊降貴亮相書展，被我抽水寫進專欄吧？後者笑嘻嘻指親妹妹的小說充斥體毛茂盛男角，又猩猩又狒狒的大呼小叫，當然被這方面的專業研究員引為知音，大大表揚一番，順手盤點影壇毛叔叔毛伯伯，開了個小規模的毛蟲派對。有碗話碗有碟話碟，無風無月樂而不淫，如果厚起面皮自稱文學，就是報告文學，怎麼料到竟然遇上被封殺的噩運？倪女士那些滿紙毛男的著作，在當地大小書店公開發售，從來沒有聽說有關部門查禁，銀幕上胸毛橫飛的畫面，統統順利通過電檢，為什麼如實報導卻不能見光？荒謬到這樣，連理論都懶得費氣力，悄悄成全編輯經營不毛之地的苦心。
吉隆坡日報也抽過我一篇專欄，事前編輯小姐鄭重解釋道歉，「受害人」不但不生氣，還頓生憐香惜玉之心，幾乎為她的苦衷灑下同情之淚。那一次，我在字裏行間不識好歹提起楊紫瓊女士，沒有擦鞋不特已，還直言歷年累積的觀感，原來這種非粉絲的意見，全世界任何地方都可以發表，唯獨在當事人的祖國萬萬不能，平民百姓是沒有資格對貴為拿督的上等人指指點點的。所以你看，香港報刊尺度多寬鬆──起碼《蘋果日報》是。