坊間有所謂新加坡香港之爭，把兩條原該相依相偎的小龍，刻劃成水火不容的敵人，焦頭爛額有你冇我。商場上的交手外行不敢亂講嘢，以免自暴其短，小弟弟是否遲來先上岸取代了老大哥毫無頭緒，賭場矗立後經濟是否欣欣向榮也非常模糊，然而文化環境的優劣，作為資深外圍從業員，倒不乏親身體驗可以分享。閣下可能不知道，正在一目十行橫掃的這個日日欄，每星期有一篇會出現在該地報紙，甄選工作當然由作者自己負責，恰好吉隆坡某報也有類似需索，我於是樂得一雞兩味，將同一篇修飾過的稿分頭傳給他們。入鄉不能不隨俗，挑的是符合當地尺度和趣味的文章，譬如特首被丟路姆西事件，對不必忍受梁振英的讀者來講沒有切膚之痛，而且非廣東人也不易瞭解路姆西的涵義，冇謂自討沒趣強人所難；另外，坦白直接的性話題，長年受赤道邊緣陽光照射的百姓是受不了的，唯有盡量避免以鹹濕文字刺激他們的感官——既然個個禮拜有稿刊登，可見辜負了毛尖女士「天天都黃」的讚美，慚愧啊。
寫呀寫的，怪事出現了：吉報存稿充裕，從來沒有斷糧之憂，新報卻時不時發出救急呼叫，我幾次裙拉褲甩漏夜趕工，才不至於開天窗。不是一家移作兩家春，大喬小喬不分彼此嗎，怎麼會出現雨露難充足的狀況？一經追查，真相方才大白：原來新加坡日報自我審查十分嚴厲，編輯直覺可能出現問題的文章，出街前統統被抽起，而認為毋庸驚動作者，可想這種事有若家常便飯，誰大驚小怪誰就輸了。所以，言論自由的重要真的說之不盡，沒有了才爭取，就已經太遲。