泛民一直批評北京「僭建」《基本法》加入機構提名限制，基本法委員會副主任梁愛詩雖承認，《基本法》並無機構提名字眼、但死撐相關條文已是體現機構提名意志，更指政黨提名、公民提名都不屬現存政治體制內的機制。泛民批評梁言論等同要市民接受「山寨版」普選，逼人上街佔中。
泛民斥逼人上街佔中
梁愛詩出席一個政改講座時，多番強調《基本法》立法原意是為了香港繁榮穩定，認為所有方案皆不應偏離此原則。對於有人挑戰《基本法》內並無機構提名字眼，梁指《基本法》雖未有寫明，但條文所列「經民主程序提名」，已能體現機構提名意志。
對於泛民倡議政黨提名、公民提名等方式，梁指有關建議不符原來的體制設計，也剝奪了提名委員會的自主權，屬更改政治體制，「好難得到市民或者三分二立法會議員支持」；至於提委會是否必須按選舉委員會組成方式，梁承認當日人大常委是用「可參照」選委會組成方式，認同「參照」不代表「跟到足」，但不能有過大變更，認為改動太大會造成混亂，希望各界先踏出實現普選的第一步。
公民黨陳家洛批評，梁的說法無疑逼市民盡快佔中，因其言論等同「山埃、山寨版選舉大家做咗先，然後先慢慢改，咁即係話畀大家知2017年冇普選」。陳續指，提委會「可參照」、即是毋須「跟足」選委會組成方法，惟梁將此說成鐵板一塊，質疑梁是為提委會要「跟足」選委會的組成方法鋪路，但這只會令港府缺認受性問題持續下去。