今天的施政報告，如無意外會推出低收入家庭的補貼。
一）就算是自命堅定可信反對不公義政府到底的泛民，一樣會舉腳支持以梁振英為首的領導班子，以納稅人血汗錢去收買民望。既然每個政黨都支持慷他人之慨，讓政府以金錢換取管治權，所謂反對派，究竟在反對些甚麼？
二）幫人，應該針對最窮的家庭吧。政策究竟應該由「低收入、低技能、低資產」這「三低」着手，還是連有工作能力也要用公帑補貼？
三）社會棟樑和梁振英合力，在入息中位數的50%劃了一條「貧窮線」。在他們眼中，富庶是製造貧窮的元凶。「北韓沒有相對貧窮」這可是工黨的張超雄親口說的，所謂滅貧，目的其實是滅富。
四）低收入家庭補貼，模式有點似美國聯邦政府的Earned Income Tax Credit（EITC）。事實上，EITC的最大問題，就是詐騙和濫用。張建宗主理的勞福局，只知派福利，勞工其實是陪襯。諷刺是，這個令特區政府出現各種行政漏洞的政策局，反而為梁振英班子收買了最多民望。香港管治質素越來越墮落，不是沒有原因。
五）有不少研究指出，EITC令低收入人士不思取進，完全符合社會棟樑「賺夠就去窮風流」的人生觀。一個打工仔，月入僅僅高過最低工資，得到政府的補助之後，也不用去拼搏賺一點。究竟這是扶貧政策，還是鼓勵低收入的家庭繼續貧窮下去？脫貧要動力。補助，好聽是扶貧，但客觀去講，任何免費午餐，都會建立依賴的習慣。
六）美國七十年代推出EITC，副作用之一就是令到低收入家庭的夫婦其中一方，放棄工作；結果是人為地降低勞動參與率，令居高不下的失業率表面上有所舒緩。長期追蹤研究卻指出，離職日子越長，也越難重投勞工市場。家庭重擔集中在一人身上，引發出的社會和倫理問題，社會棟樑恐怕從來都沒有想像過吧。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk
足本收睇《亂噏24》x 卓韻芝；跟住有錢國偉陪你夜蒲！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24