周日兩場英超賽事，表面上曼城與利物浦都能順利全取3分，但某程度上，雙方的贏波，或多或少都是拜球證所賜。利物浦贏史篤城一仗，史達寧的明顯插水，最終博得12碼，造就紅軍在換邊後，憑謝拉特操刀極速再度領先，當然是整場賽事的一大轉捩點！
英超球證的執法問題，季內已不只一次受到非議，而紅軍領隊羅渣士，亦因就「拆禮物日」作客不敵車路士一仗，賽後猛烈向球證投訴，最終被聯賽會判罰款8,000英鎊。事發未到一個月，球證的執法尺度，又再一次成為焦點，似乎聯賽會要下令各領隊收口的同時，亦是時候檢討一下，究竟英超球證的執法水平，為何經常這麼具爭議性？
相比起史達寧的插水，迪奧迪（圖）為紐卡素扳平的入球被判詐糊，爭議性似乎更大！畢竟迪奧迪的遠射，途中並無省中任何紐卡素隊友改變方向，當然處於越位位置的高法蘭，的確在門前有意識地避開皮球。根據過往同類案例，這種處於灰色地帶的越位球，判罰與否其實同樣出現過，但既然球證選擇判紐卡素的入球不成立，為何在換邊後看見紐卡素球員連番的粗野犯規，卻留有餘地不敢趕紐卡素球員出場？這種補償心態，或許才是一個公正嚴明的球證，最不應做的事！
曼城作客贏紐卡素，正因為迪奧迪的世界波被判詐糊，結果往後的60分鐘，雙方球員在情緒上均已失控。換邊後，卡比耶的勇悍攔截，按正常情況經已領第2面黃牌離場；而恩加麥比華對拿斯尼施以收山腳，被直接趕出場實在是理所當然，奈何球證抱着補償心態，最終僅以黃牌了事，這種避重就輕的執法尺度，絕對是既不鼓勵又不健康的做法。
丘建威
有線足球評述員
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange