周日兩場英超賽事,表面上曼城與利物浦都能順利全取3分,但某程度上,雙方的贏波,或多或少都是拜球證所賜。利物浦贏史篤城一仗,史達寧的明顯插水,最終博得12碼,造就紅軍在換邊後,憑謝拉特操刀極速再度領先,當然是整場賽事的一大轉捩點!
英超球證的執法問題,季內已不只一次受到非議,而紅軍領隊羅渣士,亦因就「拆禮物日」作客不敵車路士一仗,賽後猛烈向球證投訴,最終被聯賽會判罰款8,000英鎊。事發未到一個月,球證的執法尺度,又再一次成為焦點,似乎聯賽會要下令各領隊收口的同時,亦是時候檢討一下,究竟英超球證的執法水平,為何經常這麼具爭議性?
相比起史達寧的插水,迪奧迪(圖)為紐卡素扳平的入球被判詐糊,爭議性似乎更大!畢竟迪奧迪的遠射,途中並無省中任何紐卡素隊友改變方向,當然處於越位位置的高法蘭,的確在門前有意識地避開皮球。根據過往同類案例,這種處於灰色地帶的越位球,判罰與否其實同樣出現過,但既然球證選擇判紐卡素的入球不成立,為何在換邊後看見紐卡素球員連番的粗野犯規,卻留有餘地不敢趕紐卡素球員出場?這種補償心態,或許才是一個公正嚴明的球證,最不應做的事!
曼城作客贏紐卡素,正因為迪奧迪的世界波被判詐糊,結果往後的60分鐘,雙方球員在情緒上均已失控。換邊後,卡比耶的勇悍攔截,按正常情況經已領第2面黃牌離場;而恩加麥比華對拿斯尼施以收山腳,被直接趕出場實在是理所當然,奈何球證抱着補償心態,最終僅以黃牌了事,這種避重就輕的執法尺度,絕對是既不鼓勵又不健康的做法。
丘建威
有線足球評述員
有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange