渣打管理層傳續有變動

渣打管理層傳續有變動

【本報訊】渣打(2888)上周宣佈財務董事麥定思將於6月底離任,並公佈企業銀行行政總裁Mike Rees成為副行政總裁,英國傳媒紛紛爆料指,麥定思成為渣打表現不濟的代罪羔羊,更成為權力鬥爭的犧牲品,更指管理層的「放血行動」僅為第一步,日後可能爆出更多消息。
英國《每日電訊報》則認為,有投行背景的Rees,將令同樣來自投行的執董兼亞洲區行政總裁白承睿的晉升之路同樣受到挑戰。

麥定思成代罪羔羊

英國傳媒近年常有報道指,行政總裁冼博德(圖)與主席莊貝思意見不合,更指冼博德對渣打主席一位虎視眈眈;近日再有報道指,渣打管理層就資本問題爆出激烈爭辯,當中主席莊貝思認為需要供股,冼博德則持相反意見,認為渣打資本水平充足,更數次向外宣佈渣打未有供股計劃,令兩人權力鬥爭之說甚囂塵上。
究竟冼博德是否有能力接任主席之位,市場眾說紛紜,適逢渣打近年遇上反洗黑錢不力、盈利見頂及資本水平遭受質疑等議題,故市傳冼博德在權衡利害後,忍痛讓其左右手麥定思離開。英國《獨立報》引述消息稱,其地位在當地獲高度專崇的麥定思,其實私下對人事變動感到憤怒,認為自己成為渣打多個問題的代罪羔羊。
報道又引述消息稱,Mike Rees的升職、麥定思及個人銀行行政總裁龐德明的離去,僅為渣打管理層放血(blood-letting)的第一步。
事實上,除冼博德及Mike Rees外,去年11月加任渣打董事會的巴克萊副主席Naguib Kheraj,同被英國傳媒視為渣打主席的侯選人之一。

足本收睇《亂噏24》x卓韻芝;跟住有錢國偉陪你夜蒲!
周一至周五《亂噏24》約定你: http://bit.ly/appletalk24