【本報訊】佐敦恒豐酒店後人李德義，不滿前媳婦曾昭穎獲14.7億元贍養費，與兒子李建勤提出上訴，昨獲判得直。上訴庭認為贍養費應是4.41億元，令曾昭穎少收10億元。惟涉嫌在訴訟中偽造文件的李德義父子，未能推翻曾昭穎獲准協助警方調查，以及律政司可索取訴訟文件決定，仍一身蟻。
任職律師的曾昭穎於2008年與李建勤結束八年婚姻後，向前夫索取贍養費55億元，但李德義指兒子在日本東京的龐大資產，實際是父親所有，不屬婚姻資產，介入訴訟。上訴庭昨頒佈判詞指，日本的生意由李德義斥資展開，李德義有權以一美元購回有關股份，也嚴禁兒子擅自處理資產，加上他不想財產落入「另一男人的女兒」手上，原審法官以為李德義不會行使回購權是犯錯。
官判撇除65億日本資產
上訴庭認為，李建勤及曾昭穎只是替李德義打工，以換取非常高的生活水平，故將原審法官估值65億元的日本資產，從婚姻資產中扣除。上訴庭指，原審法官判曾昭穎可就其需要獲得5.24億元，已相當慷慨，上訴庭扣除她的8,274萬元資產後，認為贍養費應是4.41億元，再考慮她已從李德義取得2.02億元及將取回3,000萬元訟費，最終判她可獲約2.09億元。
李德義父子曾被指偽造一份2006年簽訂的可轉讓貸款協議，企圖剝奪曾昭穎贍養費，但有關爭議已在分產案前和解。上訴庭認為，曾昭穎在分產案中重提偽造指控是濫用程序，指李德義父子受到不公平對待，原審法官不應裁定二人偽造、發假誓及妨礙司法公正，故日後原審判詞公開時，有關裁決將會刪除。然而，原審法官將案轉介律政司調查，上訴庭認為並無不妥。對於律政司早前獲准索取有關文件，以及曾昭穎獲准披露有關資料協助調查，上訴庭駁回父子倆的上訴，但給二人21日期限，以提出上訴，或提出文件受法律專業特權保障而不得披露的申請。另外，上訴庭批准曾昭穎以未經刪改的原審判詞，在海外法庭執行判決。
案件編號：CACV154&166/12,CACV101&107&167/13
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange