安倍參拜靖國神社，坊間流傳一個講法：你中共一樣拜毛，兩者性質有何分別？其身不正，何以正人？
如果你拜毛有理，便不要指責日本拜神了。
中共膜拜毛澤東的確是一種倒退封閉的做法，也不肯正確認知文革歷史教訓。這是事實，毋須替中共修飾美化。
問題只是，中共做錯，是否便代表，日本有理？每次美國譴責中國人權狀況，中共都會反駁美國也有這樣那樣的人權問題，無權對他國指指點點。
我記得輿論都不認同中共的政治把戲，道理很簡單，美國做得不好，不代表你中國便無人權問題。這是常識。
如果我們都不認同大陸這種「拉人下水鬥污糟當打和」的邏輯，則我們不可能以中共都拜毛，來合理化日本拜神吧？兩種舉動可以同時譴責反對，毋須綑綁吧？
但這種累鬥累的觀點，相當流行。要求日本為戰爭犯罪行為道歉賠償，有一說居然是「中共治下被殺的國人比日軍侵華更多，三年大饑荒死的人遠多於南京大屠殺」，結論是「問日本賠償不如叫中共認錯先啦」。中共殺人，和日軍殺人，同樣都是罪行，中共殺再多自己人，也不會令日軍殺中國人變得合理無罪。
追究責任也毋須排隊輪候，未清算中共罪行，也可以要求日本問責。
你總不會同意，由於印度經常有強姦婦女的罪行，所以印度女性如果身在外地被性侵犯，便無權投訴保護自己吧？
又有人說，毛澤東也曾說過多謝日本侵華才令共產黨可以上台，那我們還反甚麼日呢？毛澤東多謝日本，但南京大屠殺的死難者沒有多謝日本，慰安婦也沒有講過多謝，政治人物功利自私，不代表人民便要代其擦屁股抹屎吧？
官方玩弄政治權術，民間難道便無權追尋公義嗎？