歐洲足協會長柏天尼倡議修例，引入欖球所謂「Sin Bin」制度，將嚴重犯規的球員，暫時罰離場10至15分鐘，取代現行黃牌警告。北美的國家冰球聯盟（NHL）亦有類似罰則，犯規球員可被罰離場一段時間，當對方以眾凌寡取得入球，該名球員就可提早返回球場。
柏天尼認為，現行球員累積若干面黃牌後要自動停賽的規定，不能即時利及被侵犯一方，反而會令第三者得益，故必須修例堵塞漏洞。柏天尼的觀點不無道理，但他似乎忽略了，此等停賽處分的主要目的，是要警惕教練與球員，有關犯規行為不會獲得姑息。
柏天尼的構思旨在提升賽事的觀賞性，因球隊在對方被罰球員重返球賽前，勢必會利用人數優勢全力搶攻。
近年雄心勃勃拓展美國市場的柏天尼，為迎合美國人喜歡刺激的心理，他亦積極向當地職業運動聯賽偷師，以解決足球有時候欠缺高潮的問題，NBA與國家足球聯盟（NFL）等聯盟，最擅長就是利用球例，令賽事變得𥧌迴路轉，扣人心弦。
足球運動亦開始趨向美國化，英超球證已利用對講機與旁證溝通，並設龍門口鷹眼系統，歐聯等賽事亦加添一名底線裁判。NFL球證執法時會透過無線咪，向全場球迷宣佈判決，做法非常值得足球運動借鏡。
網球比賽早已利用高科技系統解決爭議，NBA、NFL與NHL亦大量運用錄像重播協助執法，足球在這一方面明顯落後。歐洲足協與國際足協的高層，至今仍視足球為一個Game，而非一項巨大的產業。他們不惜將球證的面子，凌駕於公義與球迷的感受之上，甚至以「誤判是足球一部份」等歪理，為球證犯錯開脫。
球迷都希望球證判罰12碼或出示紅牌時，能夠動用錄像重播解決爭議，以及參考網球的做法，讓各隊領隊最少有一次機會，挑戰關鍵判決。每場英超與歐聯的賽果都涉及極大商業利益，相比修例，這種微調顯然更有效率。
專責討論和決定修改球例的國際足球協會理事會，成員分別來自國際足協、英格蘭足總、蘇格蘭足總、威爾斯足總及北愛爾蘭足總。不過，他們每年只會進行一次會議，幾名英國代表全部都已年過70，要他們一下子同意修例或同意採用最新科技來加重足球觀賞度，談何容易。
劉民輝
數碼通創新服務策劃總監
http://www.twitter.com/chrismflau
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange